Конопатка сруба герметиком
Garant-vl.ru

Строительный портал

Конопатка сруба герметиком

Герметик теплый шов или конопатка

В статье раскрываем темы:

  • Что лучше конопатка или герметик
  • Конопатка или теплый шов
  • Можно ли применять герметик вместе с конопаткой
  • Что лучше для утепления стен деревянного дома
  • Сравнение герметика и конопатки

Строительство и эксплуатация дома, бани или любого другого строения из дерева всегда сопровождается усушкой, усадкой, атмосферным и биологическим воздействиям. Основные проблемы при строительстве сруба из бревен или бруса это межвенцовые зазоры и щели. Необходимо заранее продумать способ решения проблемы это позволит предотвратить разрушение, создать благоприятный температурно-влажностный режим и что не менее важно убережет от лишних расходов при строительстве, ремонте и эксплуатации деревянного дома.

Традиционно в качестве уплотнителя между бревнами и при заделке щелей возникающих в процессе усадочной деформации применяется конопатка. В качестве материала для конопатки в основном используется пакля льняная, пеньковая или джутовая и мох.

Относительно недавно появился новый, современный, уже проверенный на практике и доказавший свою эффективность и долговечность способ утепления и герметизации деревянных домов – заделка швов герметиком на акриловой основе. Подробную информацию о технологии вы можете найти в нашей статье «Технология теплый шов».

Мы сравним две технологии и попытаемся дать ответы на следующие вопросы:

  • Чем отличается герметик от конопатки?
  • Какая технология выгоднее и практичнее?

Сравнение сферы применения герметика теплый шов и конопатки

Конопатка Герметик теплый шов
Швы между бревнами
Швы между брусом
Не желательно
Трещины в бревнах и брусе
Нет
Примыкания оконных рам и дверных проемов
Не желательно
Торцы, перерубы, стыки
Не удобно

Сравнение срока службы и частоты применения герметика и конопатки

Конопатка Герметик теплый шов
Срок службы
3-5 лет более 20 лет
Количество применений
2 раза
при сборке и через год после усадки
1 раз после усадки
Необходимость повторных работ и корректировки
1 раз в 3-5 лет не требуются

Сравнение рабочих характеристик герметика теплый шов и конопатки

Конопатка Герметик теплый шов
Применение с наружи и внутри сруба
С двух сторон Достаточно с одной стороны
герметизация с двух сторон
увеличивает положительный эффект
Влияние на геометрию сруба
Сильное влияние
возможное изменение геометрии и высоты сруба
Не влияет
Дополнительная обработка
Требуется
антисептик, краска, лак, смола
не требуются
Трудозатраты при монтаже
Высокие Средние

Сравнение свойств герметика и конопатки

Конопатка Герметик теплый шов
Теплопроводность
Меньше древесины Меньше древесины
Эластичность
Не эластична
Мешает усадке и сезонным подвижкам сруба, создавая напряжение или оголяет щели
Эластичен
Герметик растягивается и сжимается, сохраняя сцепление с деревом, что позволяет избежать возникновения щелей
Сцепление с древесиной
Нет Сильное
Защита от влаги
Слабая
Впитывает осадки
Полная
Защита от скоздняка
Хорошая Полная
Защита от насекомых и птиц
Нет
Среда обитания насекомых и привычный материал для птичьих гнёзд
Полная
Натуральность, экологичность
Вредные вещества
Отсутствуют Отсутствуют
Соответствие санитарным нормам
Соответствует Соответствует

Сравнение эстетических свойств герметика теплый шов и конопатки

Конопатка Герметик теплый шов
Внешняя красота
Только при условии профессионального исполнения и периодической коррекции Позволяет подчеркнуть и дополнить красоту дома
Подбор цвета и дизайнерские решения
Варианты отсутствуют Подбор цвета и фактуры

Сравнение стоимости работ и материалов

Конопатка Герметик теплый шов
Стоимость материалов
Низкая Высокая
Стоимость услуг мастеров
Средняя
Но с учётом необходимости повторных работ
высокая
Средняя
  1. Оба способа заделки швов и щелей срубов по-прежнему актуальны и конопатка незаменима на стадии строительства, но будущее в утепление стен, конечно же, за герметиком и всё больше бригад и мастеров переходят на технологию теплый шов.
  2. Один из главных недостатков конопатки это то, что она не «приспосабливается» под изменение размеров и положения бревен во время усадки и при сезонных подвижках.
  3. Стоимость герметика, конечно же, гораздо больше, а стоимость работ практически одинакова, но большинство профессионалов советует воспользоваться герметиком, аргументируя это тем, что лучше вложить один раз, чем регулярно проводить нелегкую и совсем недешевую процедуру по конопатке стен.

При желании герметизацию теплым швом можно сделать самостоятельно. Но если вы располагаете средствами, то доверьте это дело профессионалам. ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы обработку деревянного дома производили профессиональные работники, имеющие большой опыт и отлично знающие особенности технологии. Это является залогом эффективного и качественного утепления дома.

Конопатка сруба герметиком

«Слободской лес» © 2012-2020г.

  • Главная
  • Полезно знать
  • Конопатка vs герметизация швов
  • Главная
  • Полезно знать
  • Конопатка vs герметизация швов

Стены деревянного дома состоят из сочленяемых элементов (венцов). Плотность примыкания которых друг к другу зависит от квалификации Плотников, Строителей. А так же естественных деформаций дерева во время усадки сруба. Поэтому дополнительное утепление потребуется впоследствии: классическая конопатка, либо теплый шов для деревянных домов.

Обследование Тепловизором домов из бревен с круглыми чашами показывает больше теплопотерь в углах (стоит выбирать клиновидную Канадскую рубку). Меньшие теплопотери обычно бывают по укладочному пазу (если не Оцилиндровка).

Для корректного сравнения показанных здесь технологий должны быть соблюдены равные условия: качественные материалы и профессионализм работ. Результат в таком случае одинаковый — тепло в доме. Разный внешний вид. Разная стоимость: герметизация швов в 2 раза дороже традиционной конопатки сруба.

Традиционная конопатка джутом. Особенности технологии

Конопатят сруб или утепляют герметиком только после снижения внутренней влажности бревен с естественной до значений менее 20%. Как минимум через год после окончания сборки сруба под крышу. Лучше еще позже, по окончании первого отопительного сезона, после выключения отопления.

Конопатка делается в любое время года. Хорошо получается зимой. Работа связана с монотонной физической нагрузкой — в холодное время года утепление джутом производится аккуратней и быстрее.

Джутовое полотно, как правило, стандартного качества и размера. Аналогичное по составу уже проложенному внутрь паза и чаш при сборке сруба. Набивается меж венцов (обязательно с обеих сторон). С формированием плотного наружного валика, согласованного с Заказчиком размера.

Количество набивки внутрь при конопатке Заказчику несложно контролировать на месте, либо на приемке работ, втыкая шпатель в проконопаченные щели. С герметизацией швов достаточность утепления пазов не получиться проверить. Можно только оценить визуальный результат. В русской бане из-за перепадов температур альтернативы конопатке нет, не применяется герметик.

Требования к качеству теплых швов. Особенности технологии

Герметиками, в отличие от забивания джута в щели, работать легче и быстрее. Делать, как и конопатку, желательно с обеих сторон паза и чаш. Если хватает денежных средств герметизировать только 1 сторону, естественное искривление леса умеренное, лучше сделать внутри. Не холод в дом идет, тепло из дома уходит. И влажный воздух из помещений не испортит утеплитель в пазах.

Делают теплый шов при температуре не ниже +5° (с учетом ночного времени суток). Устойчивая плюсовая температура должна стоять впоследствии месяц. Полная полимеризация импортных акриловых составов толщиной 2-2,5см происходит за этот период.

Высыхание (отвердевание) теплого шва из полиуретановых клеев-герметиков происходит быстрее, возможно применение даже при отрицательных температурах. Но, стоимость гораздо выше бытовых акриловых составов.

Как распознать хороший герметик для тёплого шва

  • время первичного схватывания 15-20 мин
  • время первичного отвердевания 12 часов (толщина 2-2,5мм), если толще неделя
  • усадка 15% (достаточное содержание полимера)
  • нет образования пузырей (являются очагом разрушения)
  • хорошие водоотталкивающие свойства
  • эластичность при нанесении от 100% (растягивание — возврат в первоначальное состояние)
  • возвратная деформация 50% (способность к возвращения герметика к исходным размерам после сжатия / растяжения)

Акриловые герметизирующие составы лишь видимая часть утепления. Перед применением в пазы, чаши, крупные торцевые и поверхностные щели закладывается ППЭ жгут. Играет роль ограничителя для герметика, сокращает его расход + утепляет внутреннее пространство. Значительное, если использовалась технология поднутрение. Уплотнитель также качественный должен быть (Вилатерм к примеру).

Других адекватных ожиданиям вариантов утепления пазов и чаш на сегодняшний день нет. Бюджетный подход — монтажную пену крайне нежелательно с деревом применять. Быстро разрушается под воздействием солнечного света и осадков, отсутствует эластичность. Выкрошится быстро всё, испортив в местах монтажа массив.

Технология современной конопатки срубов своими руками

Любая из известных технология строительства деревянных домов из срубов ручной рубки требует применения межвенцового уплотнителя — конопатки между бревнами. Раньше для конопатки щелей между бревнами использовался преимущественно мох, который прекрасно противостоит гниению, так как содержит природные антисептики. Потом для уплотнения стали использовать лен, войлок, джутовое полотно, шерсть и даже отработанную джинсовую такнь. Современные технологии строительства из профилированного высушеного дерева по технологии множественных шип-паз не всегда требуют применения уплотнителя.

Однако, широко распространенная в России технолгия русской рубки срубов вручную и заводская технология калиброванного бревна с механически выерезанной чашкой требует использование конпатки для уплотнения межвенцовых швов для снижения продуваемости сруба. Исторически технология ручной рубки срубов для домов пришла в Скандинавию из Восточной Европы и России. Однако, традиционная технология русской ручной рубки была значительно усовершенствованая в Скандинавии, что позволило избежать главного недостатка русской технологии рубки: открытых швов и как следствие — продуваемости и необходимости постоянного конопаченья швов по мере усыхания бревен. Это обусловленно коренным недостатком технологии — открытыми межвенцовыми швами и расширяющимися зазорами по мере усыхания дерева. Русский сруб приходится конопатить при строительстве и еще раз — через год, два. Этих недостатков лишена скандинавкская (шведская, норвежская) и канадская технология ручной рубки срубов с закрытыми межвенцовыми швами и самозаклинивающимися при усадке замками:

В России до сих пор в основном конопатят межвенцовые щели сруба с использованием мха, пакли, пеньки, льняной веревочки и тому подобными натуральными утеплителями, которые обладают двумя важными недостатками: гигроскопичностью и в той или иной степени подверженности биологическому разрушению. К тому же волоконные материалы являются хорошим местом для гнездовья насекомых, в том числе и способных разрушать дерево.

В Скандинавии и Северной Америке также используют натуральные межвенцовые утеплители, но гораздо реже, чем утеплители из пенополиэтилена, комбинацию минеральной ваты и пенополиэтилена. Технология скандинавской рубки предусмативает создание треугольного саморасклинивающегося паза для утеплителя на нижней стороне бревна, который, упираясь о плоскую верхнюю поверхность нижележащего бревна, под действием силы тяжести максимально плотно прижимается к опорной поверхности, оставляю внутреннюю полость паза закрытой. Внутренняя часть полости заполняется минеральной ватой, а края уплотняются шнуром их пенополиэтилена с закрытой ячеистой структурой, которая не боится влаги и является негигроскопичной:

Традиционный треугольный продольный паз в бревне можно выпилить обычной бензопилой. Паз по скандинавской технологии конопатки наполняется теплоизоляцией (стекловата, лен, войлок, мох), а по краям паза степлером крепится валики уплотнителя из пенополиэтилена.
Традиционный сруб русской ручной рубки при хорошей подгонке бревен и создании продольных распилов для управляемого растрескивания бревна по сути создает тот же эффект расклинивания — зазоры остаются минимальными. Однако продуваемость такого межвенцового соединения все равно выше, чем при скандинавской рубке из за неравномерного прилегания бревен по всей длине. На этой фотографии дерявнного дома видно, почему сруб из оцилиндрованного бревна с чашами машинной резки хуже, чем сруб ручной рубки: обратите внимание на величину зазоров у перекрестий бревен сруба: 1 см и более! Также видны открытые щели межвенцовых соединений.

В России традиционно не было принято затирать межвенцовые швы сруба каким либо пластичным материалом, чтобы снизить продуваемость сруба и предотвратить попадние влаги в межвенцовое утепление. Между тем, такая технология позволяет утеплить дом за счет снижения теплопотерь и снизить вероятность биологического разрушения межвенцового утеплителя (конопатки) и самого сруба дома. Технология межвенцовой конопатки с помощью глины, самана применялась первыми пересленцами в Северную Америку (пионерами) при строительстве бревенчатых домов. Теперь эта технология конопатки трансформировалась в два вида: с использованием все тех же натуральных неэластичных водостойких материалов (цементно-песчаная или глиняно-саманная смесь), и с использованием современных эластичных полимерных межвенцовых герметиков. Обе технологии конопатки позволяют придать дому оригинальный внешний вид и предупредить теплопотери через межвенцовые швы.

Рассмотрим обе технологи конопатки подробнее. Начнем с наиболе дешевого варианта: затирки конопатки цементно-песчаным раствором.

Таким способом можно легко и недорого утеплить старинный или просто некачественно срубленный деревянный бревенчатый дом. Берем обычную стекловату (Урса, Изовер) нарезаем вату на «колбасы» и конопатим ватой межвенцовые щели. Обязательной одевайте рукавицы и респиратор: стекловата здорово пылит! Когда все межвенцовые щели сруба законопачены, прикрываем их штукатурной сеткой и прибиваем ее к бревнам кровельными гвоздями с широкой шляпкой. Старайтесь завернуть края сетки внутрь межвенцового соединения.
Далее берем смесь цемента с песком, или цемента с песком и известью, или цемента с глиной, с песком, и штукатурим межвенцовые промежутки. Для штукатурки снаружи в смесь можно добавить жидкое стекло (очень немного) — это придаст смеси большую прочность и водостойкость. Снаружи штукатурим так, чтобы получались уклоны — это не позволит воде застаиваться в межвенцовых швах. Изнутри межвенцовые швы штукатурятся вертикально. После того как швы простохнут их можно окрасить или забелить краской. известкой или фактурной штукатуркой.

Более современным и эффективным, но, к сожалению, и более дорогим способом конопатки является использование полимерного паропроницаемого межвенцового герметика. Рассмотрим эту технологию конопатки и сами межвенцовые герметики:

Особенно стоит отметить российский межвенцовый герметик Wepost Wood. Уровень максимальной деформации этого межвенцового герметика на образцах шва составляет не менее 350% (документировано актами испытаний). У американских межвенцовых герметиков этот показатель составляет 100-150%. Эти цифры можно считать лучшим доказательством отличия сравниваемых продуктов. Гарантированная долговечность герметика Wepost Wood составляет не менее 10 лет, что подтверждено результатами лабораторных испытаний НИИ Мосстрой, проведенных в суровых российских погодных условиях.

Что лучше для сруба: конопатка или герметик

Для всех владельцев деревянных домов всегда остаётся актуальным вопрос — что лучше: конопатка или герметик? В частности, это затрагивает такие моменты как практичность, долговечность и, конечно же, экологическая чистота. Традиционные методы всё ещё имеют немало сторонников, но прогресс неизменно вносит свои коррективы.
Поэтому всем современным обладателям деревянной собственности придётся поломать голову над выбором оптимального средства, которое надолго спасет от появления зазоров и щелей между швами.

Почему конопатка — это важно

Процесс конопатки остаётся неизменным на протяжении уже нескольких столетий

Деревянное строительство, несмотря на появление множества перспективных строительных технологий, по-прежнему сохраняет статус одного из самых популярных решений при возведении дач, коттеджей и загородных домов. И одним из ключевых моментов является качественная конопатка межвенцовых швов. Если на этом этапе допущены ошибки, деревянный дом уже не будет таким тёплым и уютным, каким ему полагается быть. Возможны следующие проблемы:

  • ✘превращение шва в так называемый «мостик холода» в зимнее время, что сопровождается накоплением конденсата, намоканием и разрушением древесины, а также появлением плесени;
  • ✘продувание шва с заметным падением температуры в доме (а это не только дискомфорт, но и перерасход топлива, необходимого для отопления);
  • ✘промокание швов (дожди, снег).

И это даже не полный список всех проблем. Самым неприятным во всём этом является разрушение стен, а соответственно — снижение общего срока эксплуатации дома.

Неважно — свежепостроенный у вас сруб или старый. Деревянный дом требует обязательной конопатки!

Далее рассмотрим все нюансы этой работы.

Конопатка или герметик для сруба: преимущества и недостатки традиционных материалов

Использование традиционных материалов хорошо работает и в наши дни

Технологии конопатки сруба мало изменились с давних времён, и до настоящего момента в этой сфере не происходило существенных перемен. Для изоляции межвенцовых швов пользовались старым проверенным способом: конопаткой мхом и паклей. В последние годы стали также популярными джут и льноватин. Основные плюсы этих материалов:

  • абсолютная экологичность;
  • формирование благоприятного микроклимата в помещении за счёт «дышащего» шва;
  • равномерная теплоизоляция;
  • минимальная гигроскопичность при хорошей паропроницаемости (обеспечивает в доме комфортный уровень влажности воздуха);
  • дешевизна(по сравнению с качественными герметиками для конопатки сруба перечисленные материалы стоят очень даже недорого).

Просто, дёшево и сердито. По этой причине уплотнения сруба волокнистыми материалами по-прежнему устраивает очень многих. Хотя никто не отрицает и существование таких проблемных моментов, как:

  • Трудозатратность процесса конопатки подобными материалами. В этом случае работа выполняется в два этапа — непосредственно в момент строительства и после завершения усадки сруба. Крайне важным здесь является максимально равномерная укладка со всех сторон.
  • Разрушение утеплителя. Природные материалы безупречны с точки зрения экологической чистоты, но вот с долговечностью у них не очень. Поэтому придётся свыкнуться с необходимостью заменять их каждые несколько лет. Впрочем, тот же джутовый утеплитель «живёт» довольно долго. Поэтому есть простор для дискуссий.
  • Появление зазоров между брёвнами. Природные материалы безупречны с точки зрения экологической чистоты, но вот с долговечностью у них не очень. Поэтому придётся свыкнуться с необходимостью заменять их каждые несколько лет. Впрочем, тот же джутовый утеплитель «живёт» довольно долго. Поэтому есть простор для дискуссий.
  • Эстетический аспект. Законопаченный шов выглядит красиво, но вместе с усадкой нарушается аутентичность строения и придётся заново «наводить марафет». Конопатка герметиком сохраняет свою привлекательность гораздо дольше.

Как видно, здесь действительно есть, над чем поразмыслить, и окончательно выбрать, что же лучше — конопатка или герметик — будет не так просто.

Особенности конопатки герметиком

Технология «тёплый шов» — настоящая находка при строительстве сруба

Сразу отметим, что такой способ обойдётся намного дороже, чем конопатка той же паклей или мхом. Хотя и тут есть свои нюансы. Если смотреть в долгосрочной перспективе, то герметик всё же является более выгодным: он не теряет своих качеств с годами, в то время как натуральные утеплители разрушаются. Проще говоря, один раз грамотно законопатив швы качественным герметиком, можно решить проблему регулярных конопаток раз и навсегда. Однако технология «тёплый шов» требует от исполнителя определённых знаний и навыков, поэтому тем, кто не имеет нужного опыта, лучше обратиться к специалистам, которые сделают всё правильно и под гарантию результата.

Основные достоинства шовных герметиков — это:

  • Экономическая выгода в перспективе. Шов «живёт» как минимум несколько десятилетий, поэтому одного раза может хватить на весь срок эксплуатации дома.
  • Процесс выполняется один раз. Конопатить швы герметиками можно как на этапе постройки дома, так и после усадки.
  • Скорость выполнения работы. Если к работе приступает опытный мастер, процесс утепления швов с помощью герметика проходит в 5–6 раз быстрее, чем при конопатке традиционными материалами.
  • Сохранение геометрии строения. Швы, заделанные герметиком, не выпирают и не нарушают внешний вид стен.
  • Эстетичный внешний вид шва. Если работа выполнена качественно, шов может быть практически незаметным. А можно и наоборот, сделать шов частью декора, выбрав герметик подходящего цвета.

Как и в случае с волокнистым утеплителем, выполнять конопатку герметиком следует тщательно и аккуратно. Необходимо начинать с нижнего яруса и постепенно запечатать все швы, продвигаясь по периметру сруба.

На первый взгляд всё очень неплохо, однако приверженцы традиционных материалов видят в герметиках один крайне весомый минус — полное запечатывание шва. И хотя это препятствует сквознякам и проникновению влаги, но вместе с тем заметно снижается и способность сруба к самовентиляции.

Чем же лучше конопатить

Как видно, оба способа обеспечивают хороший результат, главное — умелое применение

Конопатка или герметик для сруба? Рассматривая этот вопрос, многие специалисты всё чаще склоняются в пользу второго варианта. Герметики на каучуковой или акриловой основе прекрасно подходят для конопатки швов в деревянном доме. После нанесения на поверхность они не прилипают к ней намертво, а остаются эластичными и двигаются вместе с брёвнами. Это очень важно, поскольку благодаря такой особенности герметики достойно выдерживают все подвижки, не разрываясь и не деформируясь в течение многих лет.

Впрочем, есть мастера, которые считают, что выбор материала здесь — дело вкуса. Ведь при условии качественной работы, выполненной опытным мастером, оба варианта показывают одинаковую эффективность в плане энергосбережения, а частота замены материала больше зависит от его качества и, например, в случае с тем же джутом может производиться раз в 10–15 лет. Так что, главное — это удачно выбрать подрядчика для строительства дома и пользоваться качественным материалом. И тогда всё точно будет в полном порядке!

Данная информация не является публичной офертой. Все права защищены. СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ УЮТНЫЙ ДОМ-13, ДОМА И БАНИ ИЗ БРУСА И КИРПИЧА ПОД КЛЮЧ.

Уютный Дом-13

«Уютный Дом-13» — это коллектив опытных специалистов, который каждый проект доводит до идеала. Мы строим дома с неизменно отличным результатом — вы можете лично посмотреть наши готовые постройки и оценить качество. Все работы выполняют сотрудники именно нашей компании, без привлечения посредников или сторонних подрядчиков.

Уютный Дом-13

«Уютный Дом-13» — это коллектив опытных специалистов, который каждый проект доводит до идеала. Мы строим дома с неизменно отличным результатом — вы можете лично посмотреть наши готовые постройки и оценить качество. Все работы выполняют сотрудники именно нашей компании, без привлечения посредников или сторонних подрядчиков.

Утепление деревянного дома: что выбрать, герметизацию или конопатку?

Утепление – обязательная процедура, которую предстоит выполнить после возведения любого деревянного строения. При этом совершенно неважно, из какого древесного материала построен дом. В утеплении нуждаются как брусовые, так и бревенчатые постройки, поскольку и те, и другие подвержены во время усадки деформации и образованию щелей. Ранее для этого повсеместно применялась конопатка натуральными материалами. Этот проверенный веками способ и сегодня все еще востребован. Однако в последнее время на смену традициям приходят современные технологии, и многие устаревшей и трудоемкой конопатке предпочитают альтернативный способ – герметизацию. Вместе с тем, старые мастера скептически относятся к новым методикам. Давайте разберемся, что же на самом деле лучше, выгоднее и надежней: теплый шов или конопатка.

Плюсы и минусы материалов, используемых для конопатки и герметизации

Несмотря на то, что и конопатка, и герметизация преследуют одну и ту же цель – заделывание образовавшихся в результате усадки щелей и утепление дома, в каждой работе применяются разные материалы. Для конопатки деревянного дома используются природные утеплители – мох, пакля, джут, льноватин, которые забиваются в межвенцовые щели при помощи специального инструмента – деревянной или металлической лопатки. Выбор пал именно на эти материалы неслучайно: помимо того, что они являются экологически чистыми, они обладают другими важными характеристиками.

Преимущества натуральных утеплителей:

  • устойчивы к колебаниям температуры и влажности,
  • имеют низкую теплопроводность,
  • отличаются гигроскопичностью.

Но с другой стороны, природные материалы являются плодородной почвой для размножения микроорганизмов и насекомых, которые могут поселиться в утеплителе, регулярно подвергающемуся воздействию влаги и сырости. Среди всех натуральных материалов, только мох обладает антибактериальными свойствами, поэтому подобная участь ему не грозит. Но сегодня мох крайне редко применяется для конопатки. Еще один минус природных утеплителей – они представляют особый интерес для птиц, которые растаскивают материал в свои гнезда. Чтобы избежать подобного развития событий, необходимо обрабатывать утеплители специальными пропитками или красить.

Герметизация межвенцовых стыков по новой технологии тёплый шов производится при помощи акриловых или силиконовых герметиков.

Утеплитель обладает следующими достоинствами:

  • эластичен,
  • быстро заполняет любую, даже самую мелкую трещинку или щель,
  • обладает способностью растягиваться, сжиматься и принимать необходимую форму,
  • не боится сырости и влаги,
  • хорошо переносит экстремальные плюсовые и минусовые температуры,
  • не подвержен гниению, не интересен насекомым и птицам,
  • имеет долгий срок службы, который составляет более двадцати лет.

Трудоемкость работ

Тем, кто стоит перед выбором: герметик или конопатка, необходимо также оценить обе работы с точки зрения трудозатрат. Конопачение – работа сложная, трудоемкая и очень ответственная. Сегодня конопатчик – профессия достаточно редкая, она требует высокого мастерства и большого терпения. Выполняется конопатка небыстро, поскольку необходимо тщательно законопатить каждый сантиметр поверхности, не пропустив ни одной мелкой щелочки и не повредив стены.

Нужно также учесть, что при конопачении высота дома увеличивается в среднем на 10 см. При несоблюдении технологии и неправильной конопатке, можно получить перекос по высоте, что в результате выливается в деформацию всего строения. Поэтому не рекомендуется конопатить дом самостоятельно, желательно эту работу доверить профессиональным мастерам.

Процесс герметизации стыков и щелей герметиком не представляет особой сложности, монтажные работы проводятся быстро без шума и пыли. Герметизированные швы никак не влияют на высоту строения, которая остается на прежнем уровне. Главное в работе – не отступать от технологии, что также требует профессионализма.

Эластичность применяемого утеплителя

Деревянный дом обязательно подвергается усадке, что приводит к его деформации. Результатом этого процесса является расширение межвенцовых щелей. Природные материалы, которыми сделана конопатка, не могут увеличиться в размерах, и соответственно они не в состоянии заполнить расширившиеся отверстия.

Герметик эластичен и обладает отличной адгезией к древесине. Он плотно скрепляется с венцами брёвен, образуя монолитную пленку, которая растягивается или сжимается одновременно с подвижками деревянной конструкции. Все щели и зазоры остаются полностью закрытыми эластичной пленкой.

Финансовая сторона вопроса

Исходя из стоимости материала и работ по конопатке одного погонного метра, конопачение является одним из самых дешевых способов утепления деревянного дома. Но нужно учесть, что конопатка проводится как минимум два раза: сразу после возведения дома и через полтора года после строительства, когда постройка частично сядет. В некоторых случаях после окончательной усадки через 5-6 лет требуется третья конопатка. Кроме того, чтобы добиться хорошего эффекта, необходимо утеплять строение как снаружи, так и изнутри.

Герметизация сруба стоит дороже (как сама работа, так и герметик), но она проводится только один раз. Однократной обработки герметиком хватает на несколько десятилетий. При этом герметизировать швы с двух сторон желательно, но необязательно, достаточно выполнить только наружное утепление дома. В итоге расходы на дешевую конопатку окажутся выше, чем затраты на более дорогостоящую процедуру герметизации.

Рекомендации по выбору утеплителя

Оба способа: и конопатка, и герметизация применяются для утепления сруба из оцилиндрованного бревна, а также домов из обычного, профилированного и клееного бруса. Вместе с тем, для сруба, имеющего паз треугольной формы, рекомендуется в качестве утеплителя использовать конопатку. При такой рубке между бревнами образуется значительное пространство, которое можно закрыть только натуральными утеплителями. Герметик не в состоянии заполнить собой большие пустоты.

Дома из профилированного бруса, наоборот, лучше утеплять по технологии теплый шов. Из-за замкового соединения конопатить швы достаточно сложно, а герметик сможет без проблем заполнить имеющиеся щели.

Заключение

Профессиональные мастера компании «Мастер Срубов» имеют большой опыт в утеплении деревянных домов. Какой бы метод вы не выбрали, мы проведем работы на самом высоком профессиональном уровне. Мы поможем вам определиться с выбором утеплителя и посоветуем, какой способ, конопатка или герметизация, лучше подойдут для вашего дома. Чтобы задать интересующие вас вопросы, а также заказать выезд специалиста, свяжитесь с нами по координатам, которые опубликованы в разделе «Контакты».

Рассчитайте стоимость покраски и утепления вашего дома прямо сейчас

Читать еще:  Чем и как заделать дырки в бетонном потолке
Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector
Основным секретом правильной конпатки межвенцовых швов при помощи сохраняющих эластичность герметиков (способность к растяжению от 25% до 200% у американского герметика Перма-Чинк и отечественного Евротекс) является нанесение слоя герметика только на две подвижные поверхности. Обычно наиболее подверженые движению по мере высыхания и влажностно-температурных колебаний именно наружные края бревна. Подвижность центральной части меньше — и если наносить герметик на всю глубину шва, то из за разных подвижек слой греметика вскоре приобретет трещины. К тому же, для экономии дорогого межвенцового герметика выгоднее глубину шва конопатить уплотнительным шнуром из пенополиэтилена.
Уплотнительный шнур из пенополиэтилена — это своременный материал с закрытыми порами, который прекрасно сохраняет тепло и не боится влаги. Сейчас существует вариант саморасширяющегося при контакте с воздухом уплотнительного шнура, который иделально герметизирует межвенцовое соединение (например, уплотнитель Робибанд). Самой известной торговой маркой межвенцовых герметиков является американский Перма-Чинк. Он действительно обладает прекрасными характеристиками и позволяет герметизировать межвенцовые швы шириной до 10 см. Расход Перма-Чинк при ширине шва в 2,5 см позволяет законопатить 117 метров шва из одной 5 галонной емкости. стоимость такой емкости в США составлет 230 долларов. Отечествественные предприниматели, радея за своих соотечественников, зная, что в России живут гораздо более богатые люди, чем в США, продают в некоторых регионах герметик Перма-Чинк по цене 600 долларов за ту же емкость. Чтобы замазать все наружные межвенцовые щели сруба дома 6 х 6 понадобится пять 5-ти галлонных ведер Перма-Чинка. Это $3,000!
Качественный межвенцовый герметик Лог Джем — менее дорогой, чем Перма-Чинк. Еще один известный американский бренд межвенцовых герметиков — Энерджи Сил.
Хорошие отзывы об отечественном межвенцовом герметике Eurotex. Этот межвенцовый герметик предназначен для герметизации межвенцовых швов и щелей снаружи и внутри рубленых домов, а также для заделки торцевых и боковых трещин на бревнах и брусе. Он отличается высокой эластичностью (более 200%) и паропроницаемостью, что важно для деревянных конструкций. Расход на герметизацию шва шириной 10 мм при толщине слоя герметика в узкой части 5 мм 1 кг на 6 м шва. Стоимость ведра 25 кг от 5500 до 6500 руб. (220-230 руб за кг). В нашем примере с конопаткой сруба 6 на 6 стоимость герметизации составит на 500 м шва около 19-20 т.р. (против 90 т.р. за Перма-Чинк) Другой хороший отечественный межвенцовый герметик — это АТАКАМАСТ-125. Он также
обладает высокой паропроницаемостью.
Возможна поверхностная окраска, колеровка материала в массе.
Позволяет наносить его приотрицательных температурах до — 15°С. Может наноситься на влажные (но не мокрые) поверхности. Цена — 350 руб за кг. В нашем примере с конопаткой сруба 6 м на 6 м стоимость герметизации составит на 500 м шва около 29 т.р.