Двойной брус отзывы владельцев
Garant-vl.ru

Строительный портал

Двойной брус отзывы владельцев

Стоит ли строить из двойного бруса?

Этот деревянный дом внешне похож на дом из профилированного или клееного бруса или каркас, обшитый деревом. Но все предложенные варианты неверны. Перед вами дом, сложенный из двойного утепленного бруса. Давайте разберемся, можно ли в Беларуси собрать такой дом достойного качества, и послушаем, что скажут о технологии первопроходцы.

Двойной и теплый

Технология двойного утепленного бруса молодая — финны ее придумали лет 20 назад. И тем не менее в Европе она уже получила положительные рекомендации. В Беларуси о ней знают немногие. В то же время производители уже сориентировались и предлагают построить «недорого». Но качественно ли?

Дом из двойного бруса собирается по принципу сруба — система шип-паз. Он и выглядит как сруб, с тем лишь отличием, что между стенами внутри есть полость для утеплителя. Ощущение связанных между собой венцов натурального сруба сохраняется и в интерьере.

Сборка дома из двойного бруса

Детали конструкции из дерева технической сушки (внешняя и внутренняя стена) соединяются в двойной герметичный замок, а между ними чаще всего закладывается эковата. Она представляет собой измельченную вспененную целлюлозную древесную или бумажную массу, обработанную антисептиками и антипиренами. При низкой теплопроводности она обладает способностью связывать внутри волокон и отдавать влагу (дышать), не меняя теплоизоляционных свойств. Для дома площадью 150 квадратных метров и толщиной утепления 150 мм потребуется примерно 40 кубов эковаты. Стоимость с работой по закачиванию ее в внутрь стены обойдется в 870 тысяч рублей за куб. Толщина утепления может варьироваться от 100 до 400 мм.

Главные обещанные достоинства технологии — минимальная усадка, низкая теплопроводность (ниже, чем у бревна или бруса) и, что очень важно, невысокая цена.

Стена из бруса толщиной 70 мм в двойном исполнении при утеплении в 150 мм имеет общую толщину 290 мм. Она имеет отличные теплотехнические параметры, что значительно уменьшает затраты на отопление. По сопротивлению теплопередаче такая стена эквивалентна срубу из бревна диаметром 500 мм. Еще один плюс технологии — бесшовность утепления, необходимо только соблюдать требования по заполнению.

Брус обрабатывается на четырехсторонних продольно-фрезерных станках. Поэтому его поверхности вполне годятся к чистовой отделке. Дом из теплого бруса готов к проживанию сразу после завершения строительства.

Немаловажен и ценовой фактор — стоимость материалов и работ для возведения дома по технологии «теплый брус» не превышает стоимости самых дешевых на сегодняшний день домов из оцилиндрованного бревна. Если сравнивать брус двойной с одинарным клееным, то тут соотношение может достигать 1 к 3 не в пользу последнего. Считайте сами — клееный брус стоит 420 у.е. за куб (техсушки — чуть дешевле). На дом в 150 «квадратов» потребуется всего 40 кубов. Цена квадратного метра готового дома — примерно 550 у.е.

Слабое место технологии — незначительная деформация деревянных профилей. Минимизировать эту проблему можно при использовании клееного бруса. Он стабилен, дает минимальную усадку. Брус технической сушки (до 12−14%) больше подвержен этим недостаткам, особенно в зоне конька, где скапливается теплый воздух. Брус естественной влажности использовать не рекомендуется — в собранном виде после включения отопления он усохнется и его выкрутит в стене до слез владельца дома.

Личный опыт

Насколько комфортно чувствуют себя люди в домах, построенных по технологии двойного бруса? С какими проблемами им пришлось столкнуться во время и после строительства? С этими вопросами мы напросились в гости к Татьяне, хозяйке дома из двойного клееного бруса. В нем ее семья живет уже 2 года — можно делиться впечатлениями.

— Как и все молодые семьи, мы хотели иметь свое жилье. Нам удалось построить квартиру, а позже появилась и дача, — рассказывает Татьяна. — Очень понравилось проводить там время, однако для постоянного проживания она не годилась. Наверное, тогда и появилась мечта о загородном деревянном доме. Он нам нужен был не для социального статуса, а для смены мироощущения, изменения образа жизни всей семьи, включая детей. Решающее значение сыграла поддержка родителей.

Начали с поиска участка. Хотелось, чтобы и место было красивое, и не очень далеко от города. В итоге мы такое нашли.

Проектировать наш будущий дом доверили архитектору Ивану Амосову. Так как мы изначально хотели построить современное жилье со всеми преимуществами современных технологий, он посоветовал нам опробовать новую технологию строительства из двойного клееного утепленного бруса. Его стоимость на тот момент оказалась на процентов 35 меньше цены на одинарный клееный брус, в связи с меньшими затратами дерева. Этот фактор сильно повлиял на наш выбор. Баню, кстати, по той же технологии построили. Только в этом случае использовался массивный брус, прошедший техническую сушку.

Над проектом основного и гостевого дома-бани работали полгода. Домокомплект нам изготовили только к зиме. Самая большая проблема, с которой нам пришлось столкнуться при строительстве, — плохие подъездные дороги, на которых застревал транспорт…

Со сборкой проблем не было. Уже весной стены стояли под крышей, а летом вставили теплые пятикамерные окна из ПВХ от проверенного производителя. Только мансардные окна деревянные. Проблем ни с первыми, ни со вторыми замечено не было.

Пред тем как внутрь стены задуть «эковату», пригласили электрика. Все провода он смонтировал внутри стен в металлорукавах, с дополнительной ПВХ-изоляцией снаружи. Получилось очень аккуратно. Поначалу меня очень удивляло количество простых и проходных выключателей. Потом, пожив в доме, я поняла, в чем их удобство: можно выключить свет внизу, поднявшись на второй этаж, включить уличный фонарь, собираясь выходить из дома и выключить его уже у калитки.

Владельцы дома ответственно подошли к выбору и прокладке системы отопления. Сердце системы — мощный газовый котел с погодозависимой автоматикой, который справляется с отоплением совсем не маленького дома (около 300 квадратов плюс второй свет) и отдельно стоящего гостевого дома-бани (около 70 м кв.), нагревом горячей воды для бытовых нужд.

Гостевой дом-баня

— В самый холодный месяц сожгли 900 кубов. Теперь, конечно, расход существенно ниже. Дом очень хорошо держит тепло, не продувается. Даже в -20 в доме было очень тепло и уютно.

После монтажа всех коммуникаций пригласили компанию, которая утеплила стены. Для этого в стенах прорезали небольшие отверстия и внутрь задули «эковату». Потом их аккуратно заделали тем же вырезанным куском бруса. Толщина утепления в стенах — 10 см, в кровле — 20 см. При этом слой утепления непрерывен от фундамента до конька кровли.

Для внутренней отделки стен использовались покрытия на основе пчелиного воска и льняного масла. Предварительно стены внутри отшлифовали — для придания большей гладкости поверхности бруса.

— Стены в доме с таким покрытием легко держать в чистоте — любые загрязнения легко смываются. К тому же, по сравнению с квартирой, в комнатах практически нет пыли. Все мои домашние растения после переезда будто ожили. Но самое главное — перестали болеть дети! — говорит Татьяна.

В доме и в самом деле очень хорошо дышится. Воздух свежий, как будто только что проветрили. И в то же время очень тепло. При этом какой-то особенной вентиляции в доме нет, только естественная.

На первом этаже центральное место занимает просторная гостиная со вторым светом. Рядом расположились столовая и кухня. Хозяйка дома очень любит готовить, поэтому кухонной зоне при проектировании было уделено особое внимание. Окна кухни выходят на входную зону дома и участка — всегда можно увидеть, кто идет к дому. Из зоны столовой есть выход на крытую террасу с печью-мангалом. Это очень удобно — приготовил шашлык и сразу к столу подавай.

На первом этаже нашлось место и для гостевой комнаты, для большой гардеробной, санузла и топочной.

— Сразу как заселились, подумала, что топочную зря вне дома не организовали, столько места занимает. А теперь там стоит сушка — это самое теплое помещение, все высыхает за пару часов.

Читать еще:  Усадка дома из бруса 150х150

Поднимаемся по деревянной лестнице на второй этаж. Татьяна говорит, что буквально на днях ее отремонтировали — скрипела. Теперь все в порядке. Под скатами крыши еще четыре комнаты и ванная.

— Прошлым летом, когда за +30 было на улице, здесь под крышей было жарковато. А вот внизу, особенно в гостиной, всегда было прохладно.

Снаружи дом покрашен в светло-серый цвет. Вкупе с темно-зеленой кровлей выглядит очень оригинально. В той же гамме кровля и стены бани.

Стоит отметить, что дизайн интерьера — полностью заслуга хозяйки дома. А вот баня — исключительно мужская территория. Ее обустройством занимался супруг Татьяны. Недавно здесь установили большой теннисный стол — теперь там любят собираться сыновья со своими друзьями.

Кстати, стены бани из бруса техсушки проблем не доставляют — щелей нет, нигде не крутит и не выпирает.

Неужели этот дом лишен недостатков, свойственных всем деревянным домам? Почему же, они есть. Послушаем по этому поводу хозяйку:

— Первое время меня несколько настораживали звуки потрескивания, которые издавал дом. Теперь их практически нет. Стены дали небольшую усадку. Это отразилось главным образом на потолочных плинтусах — в некоторых местах они незначительно отошли. В ванной треснула одна настенная плитка, но она была изначально подрезана. В нескольких местах, главным образом в районе окон второго света, немного поддувает. Нужно будет проверить тепловизором, скорее всего, в этом месте стены осталась не заполненная эковатой полость. В спальне на втором этаже, в верхней зоне, после того как включили отопление, в стене появилась небольшая щель. Из нее не сквозит, поэтому никто по этому поводу не расстраивается. Сам брус, хоть он и клееный, в некоторых местах имеет небольшие трещинки, но общую картину это не портит. Несмотря на все эти мелочи, мечта всей нашей семьи о жизни в окружении природы в собственном доме сбылась.

Архитектор деревянных домов Иван Амосов:

— Этот дом — один из моих любимых проектов. Стилистика комплекса — во многом заслуга Татьяны, хозяйки дома. Всегда приятно проектировать для людей, у которых есть чувство стиля и вкус. Такие заказчики направляют и помогают сделать то, что ты задумал еще интереснее и лучше, дополняют твой проект какой то особой гармонией. Особенно я доволен интерьерами, дизайнером которых является сама хозяйка дома. Здесь большие и светлые, наполненные воздухом и солнцем пространства, в которых легко дышится.

Двойной клееный брус, заполненный эковатой, на мой взгляд, одна из самых совершенных технологий деревянного домостроения на сегодняшний день, сочетающая в себе три главных качества: экологичность, энергосбережение, экономичность.

К сожалению, в Беларуси дома по такой технологии встретишь не часто. Производитель качественных домов, как правило, работает на экспорт для более продвинутой Европы. Большинство же белорусов до сих пор упирается лбом в газосиликатный блок, полагая, что лучшего материала в соотношении цена — качество им не найти.

Многие будут удивлены, но дом из двойной деревянной стены сравним по стоимости с домом из газосиликата с наружной и внутренней отделкой, а разница между этими технологиями, на мой взгляд, коллосальная, и далеко не в пользу газосиликатного блока. В этом убедились и мои друзья, которые уже живут в домах из двойного бруса.

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Двойной брус+ — Строительный Форум

  • Страница 1 из 11
  • 1
  • 2
  • 3
  • 10
  • 11
  • »
Строительный Форум » Строим своими руками » Строительство дома » Деревянные дома » Двойной брус+ (Доработанная финская технология)

Двойной брус+

Предлагаем вашему вниманию дороботанную финскую технологию двойной брус.
Самым главным недостатком была связь внутренней и внешней стен, это приводило к некоторым нюансам в эксплуатации и внешнем виде (стены работают в разных температурных режимах, все перерубы, включая перегородки выносятся наружу).
Мы ушли от этой проблемы, получили чистый фасад и независимые друг от друга стены.
Плюсы этой технологии в простоте сборки (возможность собрать самому, не нужно привлекать технику). Экономичность по сравнению с клееным брусом (домокомплекты от 7 000 за м2).
Легкость конструкции — экономия на фундаменте.
Экологичнсть (при желании можно заказать внутренние стены домокомплекта из лиственницы, что на порядок дешевле, чем цельный брус из этого материала).
Теплоэффетивность (выше чем у домов из клееного бруса).

самым главным недостатком было и осталось отсутствие возрастания паропроницания стен.
Паровой замок у вас в утеплителе.
http://smartcalc.ru/thermoc. mm2=230

Пока вы эту проблему не решите — это все летние домики без допустимой зимней эксплуатации.

Морозо, в более ранней теме уже разбирали этот тип дома.

Проблема наличия области конденсации пара в толще утеплителя имеется.

Традиционные дома с паропроницаемыми стенами имеют следующие признаки:

1.Нормально работающая вентиляция с малой кратностью воздухообмена, но
гарантированным удалением водяного пара из влажных помещений.
2. Ограничение потока пара через стену.
3. Каждый последующий слой стеновой конструкции (изнутри наружу) должен иметь большую паропроницаемость, чем предыдущий.
4. Каждый последующий слой стеновой конструкции (изнутри наружу) должен иметь меньшую теплопроводность, чем предыдущий.

Можете ли Вы обосновать несоответствие конструкции «двойной брус» пунктам 3 и 4 (пар должен свободно выходить из стены), чтобы можно было применять данную конструкцию в домах для постоянного проживания. Есть голова — спроектируй дом.
Есть руки — построй дом.
Есть много свободного времени — попробуй согласовать проектную документацию.

Добавлено (17.03.2017, 10:41)
———————————————
SIDOROFF, вы мне еще про пароизоляцию в стенах расскажите.
Когда данный утеплитель появился на Российском рынке, люди не разобравшись начали его пароизоляцией закрывать, и губили всю работу.
Прежде чем давать таблицы и задавать вопросы изучите сам вопрос.

Добавлено (17.03.2017, 10:44)
———————————————
Хотите быть профессором изучайте каждый вопрос до конца.
А вы на данный момент гребете по одно то что работает по разному.

Если был немножко резок, прошу прощения. Двойной брус

Ну, эковата, и что дальше. Чем она так уникальна по сравнению с другими волокнистыми утеплителями типа льна, ПЭТФ, стекловолокна и пр.? Подробно о прогнозируемых свойствах эковаты я писал в теме, на которую давал Вам ссылку.

С удовольствием, могу страниц на десять что-нибудь написать. Только, где и когда я говорил, что в стене с эковатой нужна пароизоляция? Не припоминаю.

У меня возникает вопрос не по утеплителю, а по конструкции типа «двойной брус», где утеплитель зажат между двух досок, что не соответствует принципам устройства паропроницаемых стен в Центральной России и на Севере.

Дайте ссылку на научные работы: статьи,монографии, диссертации где приводится обоснование применению подобной конструкции стены в условиях умеренного и холодного климата.

Добавлено (19.03.2017, 17:03)
———————————————
По поводу утеплителя.
Я сравнение эковаты с утеплителями вулканической структуры не коректно

Добавлено (19.03.2017, 17:05)
———————————————
Давайте спорить не будем Вы SIDOROFF, теоретик, а я практик.

Добавлено (19.03.2017, 17:07)
———————————————
Серега,
Классическая технология — двойной переруб, все перегородки хвостами наружу.

Добавлено (19.03.2017, 17:15)
———————————————
Технология в принципе получилась рублено-каркасной
$IMAGE1$
Вертикальные стойки внутри на скользящей шпильке, стабилизируют стены.
Получаем больше жесткость и независимость наружной стены от внутренней. Двойной брус

Когда я слышу «двойной брус», то и понимаю, что это брус 150х150 мм в два ряда плотно прилегающие друг к другу. А оказывается это тот же каркас только обшитый с двух сторон толстенной доской.
Далее: специально проконсультировалась с инженером по поводу точки росы и мне сказали, что может быть! Всё зависит от погодных условий ( не сильные морозы ), степени отапливания дома, условий его эксплуатации, вентиляции, короче нюансы. Посыл такой — точка росы будет! Спрашивается, зачем делать второй «брус»? Тогда проще положить один брус 150х150 мм с утеплением хотя бы в 100 мм и всё отлично! Или уже построить обычный каркасник, что будет дешевле! Для чего весь это геморройный дорогой пирог из якобы 2-х брусов, которые промерзают, с точкой расы? Видео меня как-то не очень убедило, в силу того, что дом не эксплуатировался в должной мере, и снято могло быть просто на заказ.

Читать еще:  Подложка под линолеум на бетонные полы

Кстати, мне тоже интересны эти узлы, особенно в углах при вальмовой крыше.

Постараюсь поискать реальные мнения о двойном брусе, всегда есть вещи, которые, сразу не заметишь или даже в голову не придет.

Сергей Brn, вы хотите про минусы услышать? Двойной брус — это тот же каркасник, только плохой. Если у вас с утеплителем произойдет какой косяк — все, приехали — у вас дощатый сарай и никак иначе. Это в каркаснике можно содрать отделку, в худшем случае заменить утеплитель, а тут только дом разбирать под ноль. А косяков с утеплителями хватает: смотрите тот же форумхаус, ютуб и т.д. и никакие эковаты и «строгие следования технологиям» вас не спасут. Ни нормальную пароизоляцию, ни вентфасад в двойном брусе вы не сделаете. Зимой гарантированно в утеплителе будут оседать ведра (в прямом смысле слова) конденсата. Не гарантированно, но бывает: осел утеплитель, намок, грызуны (они грызут все, что у них на пути, разве что в первую очередь выбирают натуральные материалы без пропиток) и во всех этих случаях вы окажетесь абсолютно беспомощными. Стройте нормальный каркасник — сэкономите и нервы, и деньги. Самая опасная ложь — это слегка извращенная правда


И еще один отзыв реальных заказчиков.

Добавлено (20.03.2017, 16:35)
———————————————
baranod89,
Уважаемый, каркасников уже настроили, наелись.
Люди начали полностью скелет собирать из строгонины и обшивать имитацией,для своего спокойствия и где же тут дешевле получается.

По поводу утепления. вент зазоров и пароизоляции.
Вы по глубже вникните. Если эковату с лопаты в простенки засыпать она обязательно сядет и работать не будет.
Установки то на что, почитайте, изучите какую плотность подают в стены а какую в перекрытия.

А про вент зазоры и пароизоляцию, хватит чушь городить.
Все это для сохранения свойств утеплителя вулканической структуры, т.е. того чем вы каркасники утепляете, т.к. для него влага губительна.
Давайте рассуждать а не выносить свою точку зрения как окончательный вердикт.
Готов даже поспорить что с этой темой знакомы только поверхностно.

Добавлено (20.03.2017, 16:38)
———————————————
Да кстати для kukochka, беспрепятственный выход пара — это открытое окно, по другому никак, остальное все с препятствиями.

Добавлено (20.03.2017, 16:40)
———————————————
Про усадку эковаты можете у немцев видео найти, они там стены через десять лет вскрывают и смотрят, че то ни усадки , ни влаги, а ценник у них на эковату в разы больше, просто почитайте и узнаете почему.

Добавлено (20.03.2017, 21:22)
———————————————
Про усадку лицевой и внутренней стены читайте с самого начала.
Такое ощущение что вообще не читаете , а только пишете свое мнение (как то это не правильно). Двойной брус

Дом из двойного мини-бруса

Опции темы
Поиск по теме

Дом из двойного мини-бруса

Доброго времени суток,дорогие форумчане!
Зачитался форумом,особенно историями строительства и решил рассказать свою.Вдруг кому-то будет интересно)
Покажу процесс стройки дома из двойного мини-бруса. Финдамент готовили осенью,а возведение сруба начали только зимой

Миниатюры

а почему вы доску мини-брусом называете?

Потому что это не доска,а высушенный профилированный брус размером 145*45мм

Последний раз редактировалось КоттеджЪ; 20.04.2018 в 12:29 .

Почему барак? Сейчас дом достроен,обжит и выглядит вполне уютно.

ну все таки больше доска, чем брус — ширина 4,5 см вряд ли можно назвать брусом

Конечно,с точки зрения общепринятых стандартов изделие с соотношением длины к ширине менее 2,5 раз это безусловно доска,но именно такая доска,высушенная и профилированная имеет маркетинговое название «мини-брус»

Вы наверно имеете в виду утеплитель между стен из мини-бруса?
Мы используем Эковату,задуваемую машинным способом.Толщина стены составляет 240мм(по формуле 45+150+45),что

Это засыпной каркасник. Реинкарнация.
Но плюсы и минусы один в один.
лет на 20 хватит, а потом сносить жалко, но жить невозможно.
Про размеры — в гостах до 70 мм толщины — доска. при ширине в 2 и более раз превышающие толщину.

Чет как-то не внушает строение доверия.

Думаю, эта технология собрала воедино недостатки обеих технологий — каркасной и брусовой. ))

Хороший костер для шашлыка замутить всегда можно.

эва как. раньше подобные строения обзывали собачьей будкой, а теперь минибрус

Это как кожзам стали звать Экокожа.

У нас дача в тайге была,дороги не было. А баню хотелось отцу. Минибруса конечно не было,а были доски)))) Но технология такая же) Только вместо эковаты,была земля с саломой)))

Блин не прочитал бы и не узнал бы никогда что строили баню из минибруса)))

Каркас- это система балок и стоек. Где вы здесь его видите?
Есть подтверждение того,что в доме из двойного бруса,утепленного эковатой становится невозможно жить через 20 лет?

Последний раз редактировалось house; 25.04.2018 в 08:50 .

А чо там с гравитацией? Физика в этом доме не работает?

Да как сказать. Стоят же «финские» домики, массово построенные в СССР в период с 50х до 80х годов XX века. И в них до сих пор живут люди! Но дерево остается деревом со всеми его достоинствами и недостатками: его разбухает и ведет от влаги, оно высыхает и растрескивается, оно гниет, насекомые-паразиты точат.

Почитал про мини-брус и финские домики. Не зря говорят, что всё новое — это давно забытое старое
Вот, например, про финские домики, 1949 год:

Производство домов из профилированного бруса

Домокомплект из бруса — это дом-конструктор. Полностью готовые к сборке домокомплекты из профилированного бруса с нарезкой чаш под проект. Все детали стенового комплекта дома из профилированного бруса обработаны антисептиком и пронумерованы. У каждой детали свое место в соответствии с проектной документацией. Благодаря высокой точности производства, построенные дома будут надежнее и герметичнее. Домокомплект можно собрать самому по прилагаемым схемам и четрежам. Дом-конструктор — быстро, понятно и удобно!Опытная бригада сможет собрать вам дом менее, чем за неделю!
Можно выбрать типовой проект дома из профилированного бруса в нашем каталоге или прислать свой эскиз. Разрабатываем для вас индивидуальный проект, согласовываем смету и на высокоточном оборудовании производим детали для вашего дома. Посетить производство и посмотреть качество продукции можно в любое время. Домокомплект упаковываем и доставляем к вам на участок с чертежами для сборки. Производство находится в Московской области. Производственные мощности позволяют обеспечить любые объемы профилированного бруса.

Двойной брус

В северных районах дома из бруса не выдерживают низких температур, поэтому их приходится либо сильнее отапливать, либо утеплять изнутри. И то, и другое обходится достаточно дорого. По отзывам владельцев, двойной брус способен хотя бы частично решить эту проблему. Технология разработана в Финляндии, но успешно используется и в России. По сути, это деревянная стена сэндвич, с двух сторон которой находится дерево, а в середине – утеплитель. Такой дом почти не дает усадки, строится быстро и недорого.

Выбрали эту технологию т.к нужно было быстро за зиму заменить старый садовый домик на новый, что бы к маю все было готово под ключ. Очень хотела клеёный брус. но не по карману, сухой профилированный тоже не дёшево. А этот с виду как брус, а цена как у каркаса. За месяц дом поставили, работали в апреле.

Внутреннюю отделку никакую не делали, пропитали и все . Красота, прямо ЭКО дом, все из дерева, пол стены, двери. Снаружи тоже пропиткой. Отопление у нас печное, печь из талькомагнезита, дом 100 м.кв.со вторым светом, за 4 часа нагревает весь до 20 градусов. Но за ночь остывает примерно до 16 внизу, на верху теплее. (Зимой) Постоянно мы там не живём, приезжаем. И морозов пока сильных не было. Вот думаю, выдержит ли?

Читать еще:  Приспособление для распиловки бревен на доски бензопилой

Если на постоянку, утешаю себя, что электрическое отопление можно добавить. Дом даёт усадку! Приличную, порядка 5 см за лето, трещин в шпунте нет, ну может парочка, а вот пазы водит. то разойдется, то сойдутся. Он живой. Наверное как и любое натуральное дерево. В межкомнатные двери пока замки не врезали, уже несколько раз их строгали.

Всем доброго времени суток!

Прочитал разные мнения про двойной брус. Расскажу про свой дом, построенный по технологии двойного бруса. Долго выбирал на рынке из чего строить и даже сам не понял, как принял решение строить по сути из досок.. Потом только понял — деревянный дом, а ждать пока усядет не надо (обещали что усадки не дает — материал то сухой).

Ну в общем построили: возвели стены с проводкой, крышу сделал из гибкой черепицы, стены задули очень плотно эковатой (сам стоял смотрел, да и прорабом выступал отец): полы задуты в 25 см, крыша в 20 см, а так же все межкомнатные стены; установили окна (пятикамерные с тройным стеклом), ну и поставили двери (входная дверь — зимняя). Отопление — электрические мегадоры (максимальная общая мощность на дом — 5,5 кВт). Строили летом. Домокомплект готовили с января по апрель.

Далее дом ( два этажа в 150 кв.м. с потолками в 2,75 м на свайно-винтовом фундаменте) стоял год (отстаивался с отоплением) и вроде все нормуль — я не строитель конечно, даже можно сказать дилетант. Датчик температуры показывал +23 на первом этаже, а на втором вообще жара при температуре за бортом в -20 и это при не полной мощности мегадоров.

Прошел год и решили сделать внутреннюю отделку сан.узлов и т.д. Сделали, заехали. Все было круто.. НО!!

Наступил второй год и.. пошло поехало: дом начал садиться. Кто-то писал в отзыве о двух процентах, но при высоте к примеру в 7 метров — это 14 см усадки готового дома. Для меня это круто! Внешние торцы дома были закрыты облицовкой — лопнула везде! Снаружи дома к внешнему освещению шли короба — так выгнуло, что ужас!! Естественно что возле оконных проемов все то же лопнуло, шкаф стенли чуть не переломило (стамеской мастер выбивал направляющие и освобождал двери), двери все перестали закрываться!!

Очень хочется верить, что усадка закончилась. Но время покажет..

Еще раз скажу — я не строитель! И догоняю многие моменты со всемирной паутины. И где произошел какой косяк то же понять не могу. Кстати щелей в доме до сих пор нет, теплопотерь то же, впрочем как строительной фирмы сделавшей мне домокомплект..
Сухое дерево наверное только в скрипках Страдивари!! А деревянный дом он и есть деревянный — один черт сядет, только вот когда — вопрос!?

Не слушайте всяких недоброжелателей. Дом и вправду хороший. Обошелся примерно в 2,5 млн. Мансардный. С фундаментом (бетонным свайно — ростверковым 7х10), С крышей (металочерепица бархатная), с утеплением (эковата, 130 мм стены, 200 мм пол, межэтажное перекрытие, крыша). Все внутренние стены тоже капитальные и утепленные. Если делать стены однослойными, то возможно получатся не очень ровными и звукоизоляции не будет. Так что лучше не экономить. Это я указал цену без окон и дверей, без электрики и сантехники. Когда все это установил, с полами ( доска шпунтованная) и отоплением (Зебра инфракрасное потолочное), и с наружной покраской (Тиккурила укрывная), получилось примерно 3 млн руб. Даже не могу сказать, дорого это или нет. Некоторые охают, дескать дорого, — Другие недоверчиво переспрашивают, — мол что — то слишком дёшево. В общем, сколько людей, столько и мнений. А так вообще по цене двушки в городе. Цены 2016 года.

Дом тепло держит. Как то раз за сутки при выключенном отоплении всего градусов на шесть температура упала (я градусников в каждой комнате понавешал для контроля отопления). Но все равно постепенно, по одному, утепляю окна и двери. Все таки расход электричества для меня великоват. 1200 — 1300 квт в мес. А в холодные месяцы (-25 -30 градусов) до 1800 квт наматывает. Ну примерно так установщики Плэна и обещали. Что интересно, на втором этаже плэн практически не включается. Тепла снизу хватает. Поднимается по лестнице. Теперь насчет щелей. Как только включил отопление, на втором этаже на внутренних стенах над дверными проемами по всей окружности появилась щель. Разволновался, побежал в фирму, которая строила. Показал фотографии, раскричался. Ржут. Что смешного, спрашиваю.

Достали свои фотки, тех домов, которые для себя построили. А там у них такая же история. Объяснили, дескать внутренние стены при включенном отоплении сохнут быстрее, чем наружные. Летом, мол все встанет на свои места. Так и случилось. Хоть и рекламируют, что дерево сухое, все равно усадку дает. Когда его проверяешь прибором, то влажность нормальная, а в глубине дерева все равно влажность сохраняется. И потом она выходит. Вот как то так. Так что стопроцентно сухого дерева не бывает. Разве что табуретка из магазина ИКЕА. Там то уж дерево точно сухое. А у меня все лето с открытыми окнами дом простоял. Думал, высохнет, и все равно не до конца досохло.

Строила фирма. От фундамента и до крыши. Рекомендую обращаться только к тем фирмам, которые строят такие дома не менее пяти лет. Что бы люди с опытом были. Сами доски с того завода, где клееный брус делают. Материал тот же. В общем, стройте и ничего не бойтесь. Сходите на экскурсию в те дома, которые строятся, посмотрите, попрыгайте, пощупайте. Расспросите тех, кто уже несколько лет живет. Будут только хвалить. И жить в этом доме одно удовольствие.

Обсуждения и отзывы на форуме в Новосибирске — НГС.ДОМ

Личный кабинет | Регистрация

Товары Услуги Галереи Статьи Каталог магазинов Дизайн Форум
—>
—>

Дом, стройка, ремонт

Дом из двойного бруса

06.05.15 16:12 Ответ на сообщение Дом из двойного бруса пользователя Ilya54_nsk

Он вам не компот

06.05.15 16:50 Ответ на сообщение Re: Дом из двойного бруса пользователя use_me

07.05.15 13:04 Ответ на сообщение Re: Дом из двойного бруса пользователя баджер

Он вам не компот

07.05.15 13:11 Ответ на сообщение Re: Дом из двойного бруса пользователя use_me

08.05.15 02:19 Ответ на сообщение Дом из двойного бруса пользователя Ilya54_nsk

08.05.15 07:21 Ответ на сообщение Re: Дом из двойного бруса пользователя zxbigus

old, but not obsolete

08.05.15 08:14 Ответ на сообщение Re: Дом из двойного бруса пользователя _Allar_

Все, что происходит в жизни- не случайно.

08.05.15 08:16 Ответ на сообщение Re: Дом из двойного бруса пользователя zxbigus

08.05.15 08:22 Ответ на сообщение Re: Дом из двойного бруса пользователя Student555555

08.05.15 17:46 Ответ на сообщение Re: Дом из двойного бруса пользователя Деодат

08.05.15 22:23 Ответ на сообщение Дом из двойного бруса пользователя Ilya54_nsk

08.05.15 22:52 Ответ на сообщение Re: Дом из двойного бруса пользователя _Allar_

09.05.15 07:03 Ответ на сообщение Re: Дом из двойного бруса пользователя zxbigus

12.05.15 15:04 Ответ на сообщение Re: Дом из двойного бруса пользователя _Allar_

С одной стороны технология удешевляет отделочные работы после постройки дома, т.е. после постройки такого дома можно легко покрыть пропиткой снаружи и внутри и всё, заезжай и живи .

Но, чего с технологией не так то ?
Кто-то гляжу ссылается на отсутствие пароизоляции изнутри дома, что мол приведёт к намоканию эковаты, со всеми вытекающими, чего думают корифеи ?

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector