Новый налог на курение и какие ограничения ждут курильщиков
Garant-vl.ru

Строительный портал

Новый налог на курение и какие ограничения ждут курильщиков

Когда появится налог на курение – вопрос времени

Борьба с курением в России продолжается уже не первый год. Повышение стоимости табачной продукции не отучило граждан от вредной привычки. Теперь же Минздрав предлагает ввести новую меру, а именно налог на курение.

Курение в России

Данный законопроект был разработан еще летом 18-го года. То, что государство взыскивает плату с предприятий, за негативное воздействие на окружающую среду, ни для кого не является секретом.

И вот Минздрав предложил дополнительный вариант, как пополнить казну и, заодно, ввести новый способ борьбы с курением, а именно, включить в список плательщиков экологического налога – курящих граждан.

По замыслу политиков введение подобного налога, покроет имеющиеся на сегодняшний день ущербы, причиненные окружающей среде. Налоговая санкция будет определяться индивидуально, исходя из категории вредного вещества.

Стоит заметить, что согласно проведенной статистике годовые экологические сборы с определенной категории предприятий, приносят в казну государства порядка 11 миллиардов рублей в год.

Как будет работать налог на сигареты? Смотрите видео:

Как заявило Министерство финансов – это лишь седьмая часть, затрат производимых на восстановление экологии. За счет введения взыскания с курильщиков, государство планирует возместить большую часть необходимых средств.

Как будет платить

Подобная система уже давно установлена и действует в США. На территории Америки с курильщиков взыскивается налог на загрязнение. Его размер просто входит в стоимость одной сигаретной пачки. Примерно такая же схема ожидает и Российских граждан.

Повышение цен на сигареты, скорее всего, уменьшит количество курильщиков в целом. Таким образом, будет осуществляться борьба с вредной привычкой.

Размер налога на курение. Фото novostivolgograda.ru

Проблема, о которой пока не задумывается Минздрав, заключается в том, что с поднятием цен на легальные табачные продукты увеличится количество дешевой и низкокачественной продукции.

Какие изменения по зарплате вступили в силу в 2019 году? Читайте по ссылке.

А подобные товары окажут большее негативное влияние, как на самих граждан, так и на окружающую среду.

Когда ожидать введение налога на курение

Сам законопроект пока находится на стадии обсуждения и разработки. Однако, судя по живому интересу со стороны политиков, дата подписания – это лишь вопрос времени. Разговор об установлении взыскания возникал еще в 2017-м году.

Цена на сигареты включает. Фото rg.ru

Пополнение казны или забота о гражданах

Введение подобного налогового обложение – это еще один способ пополнить государственную казну. Ведь повышение стоимость одной сигаретной пачки, приравнивается к постоянному поступлению денежных средств в бюджет.

По предварительным расчетам, за год, при введении законопроекта, в казну будет поступать около 800 миллиардов рублей.

Как Минздрав будет бороться с курением? Ответ в видео:

Мнение большинства граждан сводится к тому, что истиной целью правительства становится не забота об окружающей среде или здоровье населения, а финансовая составляющая. Так ли это на самом деле, сказать сложно.

Заключение

Должно ли правительство бороться с пагубной привычкой? Пожалуй, да. И дело не только в физическом состоянии граждан, вред окружающей среде действительно велик.

На сколько повысили удержания из зарплаты? Подробнее тут.

Однако выбираемые способы не всегда оказываются правильными. Вводя налог, что неизбежно приведет к повышению цен на сигареты, правительство лишь спровоцирует развитие подпольной продукции.

Дым сигарет с фенолом

Фискальная экология

По замыслу авторов законопроекта, экологический налог должен заменить все действующие платежи за ущерб окружающей среде. Но если раньше ими облагались только предприятия, то теперь налог коснется и граждан. Для каждого вредного вещества будут установлены определенные налоговые ставки. К примеру, тонна соединений ртути обойдется в 18 тысяч 244 рубля, то же количество аммиака — в 139 рублей.

Если говорить о курильщиках, то все они вместе взятые за год выбрасывают в атмосферу 500 тысяч тонн оксида углерода, 720 тысяч тонн синильной кислоты, 108 тысяч тонн никотина, 384 тысячи тонн аммиака. А всего в табачном дыму содержится боле 4660 элементов, включая легендарный полоний и фенолы. Разделим это на 1,1 млрд курильщиков и получим средний вклад каждого — 1,55 тонны. В общем, прикинуть налог на курящего, исходя из выбросов, не очень сложно: 35 рублей за аммиак, плюс за синильную кислоту и так далее… Но вернемся к курильщикам чуть ниже.

Действующие платежи за вредное воздействие на окружающую среду давали бюджету за последние четыре года в среднем по 11 млрд рублей. Это лишь одна седьмая часть расходов того же бюджета на экологию. Минфин надеется, что новый экологический налог позволит поднять сборы многократно. Но каков шанс, что это удастся на практике? С таким вопросом «РГ» обратилась к председателю Комитета Госдумы по экологии Владимиру Бурматову.

«Законопроект будет проходить через наш комитет, поэтому предстоит уточнить много вопросов, — сказал он. — Поставить счетчики выбросов на любые группы вредных веществ — технически несложно. Но вопрос в том, каков будет толк от этого оборудования? Как будут использоваться средства, взимаемые за негативное воздействие на окружающую среду? Я согласен с минфином в том, что сейчас эти средства не позволяют компенсировать экологический вред. Но где доказательства, что новый механизм станет более эффективным? Некоторое время назад Госдуме был предложен другой финансовый инструмент: экологический сбор за упаковку. Расчеты показывали, что будет собираться 6,5 млрд рублей в год. В итоге собирают миллиард. То есть ошиблись «всего» в 6,5 раза. Мне интересно, а во сколько раз ошибутся с экологическим налогом? Второй вопрос — как будут распределяться средства, которые получится собрать? До сих пор экологический сбор можно было тратить, например, на строительство новых мусорных полигонов. Но это же неправильно, когда средства, собранные на защиту окружающей среды, вкладываются в то, чтобы ее погубить».

Деньги на мусорный ветер

Одна часть законопроекта коснется всех без исключения. Речь — об экологическом налоге на твердые коммунальные отходы (ТКО). Платить его граждане будут через посредника — оператора по вывозу и утилизации. Таким образом, плата за мусор для населения увеличится. Вопрос только: «на сколько» или «во сколько раз»?

«Об увеличении платы уже объявили во многих регионах, — говорит Бурматов. — Региональные операторы по вывозу ТКО заложат экологический налог в цену на свои услуги. Наш комитет проводит мониторинг, и мы видим, что некоторые операторы повысят тарифы на сотни процентов. В Курганской области с нового года вывоз ТКО подорожает на 500%, и это еще не предел. Госдуме хотелось бы получить разъяснение, почему так происходит, поэтому я написал запрос на имя главы ФАС Артемьева с требованием проверить тарифообразование. В разных регионах тарифы на вывоз одного кубометра мусора различаются в семь раз. Например, на Камчатке это больше двух тысяч рублей, а в Астрахани — триста рублей. При этом сейчас меняется методика расчета. Раньше люди платили за квадратные метры жилья, а будут — за кубометры мусора, которые в платежке выделят отдельной строкой. Мы потому и волнуемся, что людям с 1 января уже платить по-новому, а еще непонятно, как эту сумму рассчитывают. И совершенно неясно, как быть тем субъектам Федерации, в которых законодательно утвердили тарифы на будущий год, не зная об экологическом налоге. Регионов, где тариф уже нельзя изменить и оператору придется платить этот налог из собственной прибыли — около 20. А согласятся операторы работать на таких условиях, или к новому году мы получим не подарок под елочкой, а мусорный коллапс»?

Перекур в пользу бюджета

Вернемся к курильщикам. Учесть, кто из наших граждан курит, а кто — нет, налоговые службы, естественно, не смогут. Поэтому, как и в случае с мусором, налог за потребителей будут платить производители.

При этом производители табака, в отличие от мусорщиков, сохраняют олимпийское спокойствие. «Мы не планируем участвовать в обсуждении законопроекта о налоге для курильщиков, — сказали «РГ» в офисе БАТ-Россия. — Какой закон примут, такой и будем исполнять». Им переживать не о чем: все свои новые издержки табачные магнаты включат в стоимость продукции, и расплачиваться будет покупатель.

Читать еще:  Схемы подключения терморегулятора к водяному теплому полу

Кстати, давайте посчитаем, сколько в реальности стоит курево. Себестоимость 1000 сигарет, продаваемых в России, — $1. Таким образом, пачка из 20 штук стоит 2 цента или меньше полутора рублей. Добавим сюда упаковку и логистику — получим три рубля за пачку. Все остальное — это прибыль производителя и акциз.

Причем легенда о том, что акциз составляет львиную долю розничной цены на табак, не совсем соответствует действительности. Сейчас акциз на пачку сигарет стоит 23 рубля 35 копеек. А пачка «экономкласса» продается за 110-150 рублей. С июля акцизная марка подорожала на два рубля, а стоимость пачки выросла на десять-пятнадцать рублей. Просто под каждое повышение акциза (обычно его поднимают единовременно на 10%) производитель повышает и свою прибыль на те же 10%. Что называется, под шумок.

Тем не менее вклад курильщиков в нашу экономику огромен. От акцизов на табак за 2018 год государство планирует получить не менее 0,6 трлн рублей. Это 4% от всех доходов федерального бюджета, которые составят 15,1 трлн. Акцизы на табак позволяют полностью обеспечить все государственные расходы на образование либо на здравоохранение, культуру и кинематографию, спорт и экологию в сумме. Если исходить из того, что бюджетное финансирование экологии в 2018 году — около 78 млрд рублей, то одну сигарету из каждой пачки курильщик уже и так тратит на экологию, безо всякого экологического налога.

«Ущерб, который наносят курильщики экологии, огромен, — говорит Бурматов. — Сигаретные окурки являются основным видом самых заметных отходов, валяющихся прямо на улицах. По всему миру они исчисляются десятками миллиардов штук ежедневно. Но как логически увязать экологический налог (удорожание пачки сигарет) с избавлением улиц от этого вида мусора? У налога должна быть эффективность. А в данном случае мы просто получим, что окурок продолжит валяться на улице, просто он будет дороже стоить. Нужно, чтобы экологический налог не только приводил к удорожанию продукции, но и приносил пользу природе. Мы на этом настаиваем. Например, когда был предложен законопроект о том, чтобы очистить реку Волгу от загрязнений путем увеличения налога на бытовую химию, то мы спросили, как подорожание средств для мытья посуды повлияет на чистоту реки? Авторы ответить не смогли, и эта инициатива не прошла».

Налог на курение в России — суть предложений Минздрава

Летом 2018 года Минздрав вернулся к идее, о которой говорилось еще минувшей осенью — ввести дополнительный налог на табачную продукцию. Министерство финансов недавно подготовило проект перевода экологических сборов с загрязняющих воздух предприятий в форму экологического налога. Налог на курильщиков может стать дополнительной разновидностью нового налога. Налог на курение в России — что предлагает Минздрав, как это поможет борьбе с курением, что получит бюджет страны от налога на курильщиков.

Фото: pxhere.com

Налог на курильщиков как разновидность экологического налога

О возможности появления налога на курение говорили еще в октябре 2017 года. Минздрав включил такой налог в дальнейшую стратегию борьбы с курением, рассчитанную до 2022 года.

Ценовое регулирование — один из самых эффективных способов борьбы с курением или алкоголизмом во всем мире. Когда табачная продукция становится своеобразным предметом роскоши, а увлечение вредными привычками сильно бьет по кошельку, это вынуждает задумываться о том, чтобы отказаться от курения в принципе. А для детей и подростков становится серьезным барьером, который может вовсе помешать им пристраститься к сигаретам.

Такое регулирование работает уже сейчас, для чего существуют акцизы на табачную продукцию. Экологический налог на курильщиков, если таковой появится, будет отличаться от акцизов прежде всего тем, что собранные деньги (по крайней мере, в теории) будут расходоваться на восстановление экологии.

На те же нужды должны будут уходить те средства, которые будут собираться в качестве экологического налога с предприятий, чье производство загрязняет окружающую среду. Такие предприятия сегодня оплачивают взносы за негативное воздействие на экологию, и эти взносы заменят на налог.

Фото: pxhere.com

Действительно ли курильщики вредят экологии

Каждому отдельно взятому курильщику может показаться, что никакого вреда экологии он не наносит. Максимум — вредит самому себе. На самом деле это не совсем так.

Один курящий человек в среднем выбрасывает в течение года 1,5 тонны вредных веществ в окружающую среду. Это и различные тяжелые соединения, которые присутствуют в табачном дыме и неизбежно оседают из атмосферы на почву или воду. Это и окурки, которые могут лежать где угодно — от городского тротуара до водоемов и т.д.

Конечно, в общей сложности доля вредных выбросов от курильщиков невелика — 0,013% всех вредных выбросов. Больше всего загрязняет экологию транспорт, промышленность и лесные пожары вкупе с вулканами и другими проявлениями стихии. Тем не менее, такое воздействие есть, и с помощью налога на курильщиков государство надеется найти дополнительные средства на улучшение экологии. Или декларирует, что вводит налог именно для этого.

Фото: pxhere.com

Что получит российский бюджет от налога на курение и насколько подорожает одна пачка сигарет

В данный момент предложение Минздрава ввести налог на курильщиков находится на том этапе, который предшествует появлению конкретного законопроекта. Параметры этого предложения еще могут измениться очень значительно, а при некоторых обстоятельствах налог на курение может вообще не появиться.

Издание “Коммерсант” делало прямой запрос в Минздрав относительно возможной ставки экологического налога на табачные изделия. В министерстве ответили, что пока ставка не названа, вопрос прорабатывается.

Таким образом, в данный момент сказать точно, насколько подорожают сигареты из-за появления экологического налога, невозможно.

Кстати, появление налога на курение как такового может вообще не случиться. Во-первых, озвученное в октябре 2017 года аналогичное предложение осталось ни с чем — Минздраву просто отказали в реализации такой идеи. Сейчас министерство здравоохранения действует не в одиночку, а подключило к работе Минприроды. Удастся ли им сообща продавить идею нового налога или нет, покажет время.

Однако что можно сказать точно — существующие акцизы на сигареты уже сейчас неплохо пополняют российскую казну, и этих денег более чем достаточно на те цели, за которые переживает Минздрав совместно с Минприроды. А именно — на восстановление экологии.

В бюджете на 2018 год заложены доходы от акциза на сигареты на уровне 600 миллиардов рублей. Это целых четыре процента всех доходов казны за год. И это примерно в 7,5 раз больше, чем расходы на экологию. На восстановление окружающей среды государство запланировало потратить только 78 миллиардов рублей.

Как видим, государство уже сегодня получает намного больше денег от курильщиков, чем оно затрачивает на экологию. Более того, даже все расходы на здравоохранение можно покрыть доходами от акцизов. Поэтому особой необходимости в новом налоге нет. А если он и появится, то не потому, что казне не хватает средств на восстановление окружающей среды.

Налог на курение: что готовит Минздрав курильщикам?

Минздрав России подготовил новый антитабачный проект, рассчитанный как минимум до 2022 года. Если он будет принят, то дополнительные правила и нормативы начнут действовать уже в этом году.

Законов, ограничивающих курение в нашей стране, хватает. Вот неполный список:

  • Федеральный закон № 87-ФЗ (от 10.07.2001) Об ограничении курения табака.
  • Федеральный закон № 15-ФЗ (от 23.02.2013) Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
  • Федеральный закон № 530-ФЗ (от 31.12.2014) О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер противодействия обороту контрафактной продукции и контрабанде алкогольной продукции и табачных изделий.
  • Федеральный закон № 115-ФЗ (от 26.04.2016) О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
  • Федеральный закон № 115-ФЗ (от 26.04.2016) О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
Читать еще:  Как сделать черновой пол для лоджии или балкона своими руками?

Чем же еще Министерство здравоохранения хочет пугать курильщиков в своей «Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2017−2022 годы и дальнейшую перспективу»?

Где запретят курить:

  • В коммунальных квартирах.
  • Во всех видах общественного транспорта.
  • На остановках общественного транспорта и на расстоянии трех метров от них.
  • На расстоянии трех метров от входов в торговые центры.
  • В подземных и надземных пешеходных переходах.
  • В личном автомобиле в присутствии детей.
  • В присутствии людей, которые против курения табака, вне зависимости от типа помещения.

Также курильщик обязан затушить сигарету в любом помещении, если этого потребует другой человек, ведь

«пассивное курение табака служит причиной развития рака легкого, болезней сердца и сосудов, придаточных пазух носа, респираторных, аллергических и других тяжелых заболеваний, а также бесплодия».

Вслед за запретом курения табака Минздрав хочет запретить вейпы и кальяны в заведениях общественного питания.

Наказание рублем тоже предусмотрено: покупателей сигарет ждет экологический налог на сигареты и «поэтапное, непрерывное повышение ставок акцизов на табачные изделия», введение экологического налога на сигареты (как обычные, так и электронные). Достанется и кинематографу, точнее его финансированию. Новая концепция запретит государству финансировать фильмы со сценами курения. Фото: Depositphotos

Документ уже отправлен на согласование в правительстве, но вот что интересно. Ранее предлагалось запретить продажу табачных изделий гражданам РФ, родившимся после 2014 года, но в окончательной версии проекта этот пункт отсутствует.

По данным Минздрава России, с 2009 года реализация мер по борьбе с курением из предыдущих антитабачных концепций позволила снизить курение среди молодежи почти в три раза. Взрослые также стали курить меньше — на треть. Цель проекта, разумеется, самая благая — забота о здоровье граждан. Ужесточение закона, надеются чиновники, снизит количество курильщиков на четверть за пять лет.

Сейчас еще можно курить в следующих местах:

  • У ларьков, магазинов, торговых центров и салонов красоты.
  • У остановок общественного транспорта.
  • У входа в кафе или ресторан.
  • В пешеходном переходе, если он не ведет в метро.
  • У памятников.
  • У гостиниц и банков.
  • В любом переулке, в арке, на перекрестке и на проезжей части.
  • У кинотеатров и театров.
  • На крыльце здания.
  • На летних верандах кафе по усмотрению администрации заведений.

Сейчас в России курит:

  • 32% населения.
  • 51% мужчин.
  • 14% женщин.
  • 15% подростков.

Потребление сигарет в денежном выражении в России снижается: в 2005 году продали 395,5 миллиарда пачек, а в 2014 году — уже 319,9 миллиарда. Правда, чиновники не берут в расчет, что из-за падения доходов и роста цен потребители могли перейти на более дешевые марки сигарет.

OpenTown Открытый город

Новый налог

  • 3187 29
  • источник: Московский Комсомолец

    Новый налог на курильщиков: сигареты дороже 60 рублей обложат дополнительным акцизом.

    Эксперты подсчитали, что это распространится на половину табачной продукции.

    В условиях возможного дефицита бюджета депутаты ищут возможность пополнить казну самыми незамысловатыми способами. Например, парламентарии от Единой России предлагают ввести очередной налог на роскошь — увеличить акциз на дорогостоящие сигареты.

    Пагубная страсть к сиреневому туману хорошего качества ударит по карману 25 30 млн отечественных курильщиков. Табачники подсчитали, что под категорию дорогостоящих попадает до половины продающихся в нашей стране канцерогенных палочек . И каждая пачка будет им обходиться как минимум на 10 рублей дороже.

    Поправку, в соответствии с которой ставки акцизов для сигарет рассчитываются от розничной цены, внес депутат от Единой России Николай Герасименко.

    Герасименко — профессор, доктор медицины, действительный член Российской академии медицинских наук (то есть академик). Борец за здоровье нации. Судя по всему, спортсмен. Не раз говорил, что доступность алкоголя и табака в России порождает интерес и спрос к нездоровым потребительским продуктам. И это надо запретить или, по крайней мере, ограничить.

    К примеру, в Скандинавии один магазин, где продается алкоголь, приходится на 10 тысяч человек населения. У нас же в каком-нибудь поселке на тысячу человек целых пять таких магазинов! — сетовал народный избранник.

    По данным Всемирной организации здравоохранения, в мире в среднем каждые шесть секунд умирает один человек от заболеваний, связанных с курением, а ежегодно по этой причине умирают 5 млн человек. Если тенденции нарастания распространенности курения не будут снижаться, то, по прогнозам, к 2020 году ежегодно будут преждевременно умирать 10 млн человек, а к 2030 году курение табака станет одним из самых сильных факторов, приводящих к преждевременной смерти.

    Здоровье человека — это первая и главная причина разработки и внедрения нового законопроекта. В соответствии с документом, адвалорная часть акцизов (то есть та составляющая, которую платят рядовые покупатели сигарет) в 2015 году вырастет на 11%, в 2016-м — на 12%, а в 2017-м — на 13%.

    Только как за счет налогов повысить здоровье нации — не совсем понятно. Курят в России примерно 45 млн человек, и бросать это дело не собираются.

    По словам исполнительного директора Движения за права курильщиков Андрея Лоскутова, под категорию “дорогостоящие попадают сигареты стоимостью в 60 рублей за пачку. Давайте разберемся. Половина этой суммы — себестоимость. На эти деньги закупается табак и изготовляется упаковка. Включаются затраты на транспортировку и маркетинг. Другая половина — сборы государства: акцизы и налоги.

    Надо учесть, что сигареты, попадающие под категорию дорогостоящих, на самом покупают люди со средним и низким уровнем доходов. То есть налог на роскошь , который собираются внедрить депутаты, ударит по бюджету рядовых гражданам, не желающих курить махорку и самосад.

    Для них введение повышенных акциз на табачные изделия обойдется в 10 12 рублей за пачку. Только пойдут ли эти деньги в бюджет, не очевидно. По словам Андрея Лоскутова, после последнего повышения акцизов за сигареты в России в 2014 году выпуск аналогичного по качеству табака и его производных в Белоруссии вырос вдвое — с 15 млн до 30 млн штук.

    Как вы думаете, где оказались эти сигареты? Конечно, в России , — отмечает Лоскутов.

    Только может быть еще хуже. Белорусские или казахские табачные изделия, хоть и ниже по цене, но по качеству никак не хуже российских. А вот что может хлынуть из Китая, даже табачное лобби предположить не в состоянии.

    Пойдут, как говорили в 1990-е годы, ножки саранчи , а стоить будут как Мальборо . И если до сих пор курильщик тратит до 8% от заработка, то теперь эти траты увеличатся до 10%. И эти средства пойдут не на качество или здоровье, а на пополнение бюджета. За счет увеличения акцизов государство хочет получать около $17 млрд в год дополнительно. Только переориентация на белорусские или казахские аналоги, более дешевые, вынут из бюджета не менее $15 16 млрд. Так что за что боремся? — отмечает Андрей Лоскутов.

    • Facebook
    • Twitter
    • Вконтакте
    • Одноклассники Мой мир Google+ LiveJournal Подписаться

    0 комментариев *

    А почему бы не ввести налог на дома дороже 10 млн, на машине дороже 2 млн, или депутат от ЕР не против платить за сигареты, а вот за роскошную машину, квартиру и дом, может ударить по семейному бюджету?

    А не проще ли сократить огромные зарплаты самих депутатов и чиновников,тем самым пополнив бюджет страны? Нет ,они из народа последние «соки» будут выжимать,а себе -любимым только поднимать зарплаты!

    Не люблю Навального-но все чаще вспоминаю его «ПЖиВ» вместо «ЕР»..

    Перестанут Вове лизать — вообще из думы вылетят.

    Да нормальный налог придумали! Вот я обычно курю Беломор. И никакого комплекса неполноценности не испытываю. А если кто-то считает, что дорогие сигареты очень повышают его социальный статус и ставят на один уровень с богемой и олигархами, то введение этого налога и ещё большее удорожание сигарет будет очень даже кстати такому самоутвержденцу.

    «Издавна известно, что никотин имеет много благотворных эффектов не выявляемых по соображениям «политической корректности». (. )А ведь миллионы людей могли бы жить дольше и лучше.» Hет научных доказательств, что курение вызывает рак легких или других органов. Как правило причиной рака является наследственность и продукты питания. Самый большой процент курящего населения в Греции, и именно в Греции самая низкая заболеваемость онкологическими и кардиологическими заболеваниями. Это объясняется высоким потреблением рыбы и оливкового масла. Многие врачи боятся говорить, что курение не является серьезной угрозой для здоровья из страха потерять профессию. С 1901 по 1991 г. в нашей стране произошел наибольший рост числа курящих. В 1901 г. средняя продолжительность жизни составляла для женщин — 49, а для мужчин 45,5 лет. В 1991 соответственно — 78,6 и 73,2 года. Правда такова, что не проведено достаточных исследований над механизмами наследования, влиянием продуктов питания, автомобильных выхлопов, промышленных загрязнений. Это глупость — называть табак убийцей. А переводить миллионы долларов на преследование курящих, когда эти деньги могли бы послужить на научные исследования — подлость»: http://www.medinfo.ru/mednews/read/?n=9259

    «ВОЗ беспардонно врет, как и во множестве случаев с якобы страшными эпидемиями, поскольку находится на содержании фармацевтических компаний. А фармацевтическое лобби мощнее табачного. Курение может быть сколь угодно вредной и опасной привычкой, но статистики такой быть не может. Ни одного свидетельства о смерти, где бы в графе «причина смерти» стояло бы курение, не существует. Если ваши часы пробили 13, то есть смысл усомниться в тринадцатом ударе, но и в предыдущих двенадцати». Михаил Леонтьев. http://newsland.com/news/detail/id/1067393/ Полностью согласен с ним. Хотя, он не курит.

    Я не понимаю — почему такие вот новости считаются важными. Масса людей вообще никогда в жизни не курили ! Можно подумать — кто-то кого-то связывает и насильно курить заставляет, как в одном триллере ! Давайте тогда ещё цены на герыч или винт обсудим !

    А почему бы уже с казнокрадством и воровством чиновников российских в условиях дефицита бюджета депутатам не найти самые незамысловатые способы. Ведь бесполезно курильщиков потрошить — всех министров путинских табуреткиных и чубайсовых соколов не прокормить курильщикам. Какие все таки моральные уроды эти депутаты, их никчемностью несет за тридевять земель

    Я так считаю , что зарплата — это заработанные деньги.То что получают они, и за что я не знаю. Но иногда читаю их законы , которые они издают, и не видел не одного что-бы для народа был.Вообще эту кодлу надо сократить как-то.

    Скорее всего,кто придумывает табачные и пр. подобные налоги,здоровье народа не интересует,интересует количество источников дохода,от которых можно будет отслюнявить себе на пользу.

    Любые новости, связанные с отъёмом у людей средств к существованию, являются важными. Да, курение — возможно, не самая полезная привычка. Да, не всем нравится запах сигаретного дыма (особенно, если эти сигареты и не из табака сделаны). Да, возможно курение не очень положительно влияет на здоровье людей. Но! На эту похоть людей подсадило правительство. Подсадило СОЗНАТЕЛЬНО, продавая дешевые сигареты (возможно, примешивая туда наркоту, чтобы создать зависимость, особенно у малолеток). А потом стало набивать свои воровские карманы, постоянно увеличивая цены (под видом борьбы за здоровый образ жизни). Этого мало оказалось — стали вводить штрафы, которые собирают напочкованные воровским режимом менто-полицаи с бедолаг, которые курили всю свою жизнь везде, без ограничений. Опять-таки — под видом борьбы за здоровый образ жизни. С моей колокольни этот «маневр» выглядит именно так. А теперь снова подумайте — насильно это или нет, пообщайтесь на эту тему с курящими. Также Вы, наверное, не поймете наркомана, который однажды (по глупости) «попробовал», и не смог остановиться. Не все наркоманы нюхают, колются, курят (и что и как они там ещё делают) сознательно. Многие понимают, что это не доведёт до добра. Так же и с курильщиками. Но. Наркотики — уголовщина. Курение — нет. Для наркотов есть государственная программа реабилитации. Для курильщиков — нет. Почему вражеское правительство не желает приравнять курение к наркоте? Запретить продажи. Потому что это — легальные бабки для едорасо-медвепутов, как и водка. Они от этого никогда не откажутся! Это ж — ВРАЖИНЫ!

    Вполне возможно — Вы правы. Я подобное про алкоголь читала — он отупляет сознание, но государством легализован. Производство спирта по себестоимости дёшево, а акцизы — ого-го какие. Но, знаете, даже если завтра начнут бутылку водки за 5 рублей продавать, многие на это не купятся и не подумают её пить и ,,подсаживаться,, на алкоголь. Сильная и слабая воля — это всё же не от государства зависит, а от человека. А вот если выворачивают карманы всем без исключения — еда и квартплата — тогда обсуждать и даже протестовать надо ! Вот в этом году бюджетникам даже инфляцию не компенсировали — впервые за несколько лет, а цены на самое необходимое как выросли ! — и все молчат.

    Если подсчитать в среднем, сколько раз в жизни курильщик интеллигентно берется за сигарету вместо лома с целью выяснить наличие серого вещества и совести у оппонента, то получится прямо противоположная статистика.

    Может теперь на наркотики переходить?Чего зря дым пускать? Да ещё за такие деньги?

    Лучше ввести налог на депутатскую дурость. И ещё штрафы за КПД протирания ими штанов и за вред для России.

    Я вообще не курю, никогда не курила и Вам не советую, но те законы, которые они принимают, наводят на мысль, что они все там обкуренные.

    Главное — приучить народ к как можно большему количеству налогов — а потом можно вводить на всё, что угодно: налог на еду, занятия спортом, чтение книг, секс, отсутствие оного, поносы и запоры))))

    Можно подумать,что они,эти «благодетели»,пекутся о здоровье нации!Лицемеры!Кто-то из высокопоставленных,видно,лоббирует,табачную отрасль!

    курю по 4 пачки -таксую всё ляжет на клиентов

    Вы правы, безусловно. Вы видите корень проблемы.

    Да у нас, простых граждан,два пути: — (1) -либо переходить на наркотики, (2) — либо мониторить себестоимость депутатиков госдумы, а именно, рассчитывать, приводит ли их деятельность в госдуме к увеличению валового внутреннего продукта (ВВП), ну например на 2.5%; и если не приводит к росту, то депутатики должны вернуть в госбюджет 53% своей зарплаты!! Ведь сидят протирают штаны и сиденья.

    А почему не 120 .

    Виктор, «любить» или не «любить» — дело личное,

    но, согласитесь, что именно Навальный очень убедительно доказал, что нынешняя власть в абсолютном большинстве своём — из двуличных «моралистов», циников, ханжей и лицемеров и это отвратное явление получило короткий и ёмкий термин «ПЕХТИНГ».

    мои умственные способности не «дотягивают» до понимания причинно-следственных связей слов «подсчитать», «в среднем», «интеллигентно», «вместо лома«, «с целью выяснить наличие серого вещества и совести у оппонента«, «то получится», «противоположная статистика«.

    а хотелось бы понять, очень . 🙂

    Вы озабоченный счетовод ?

    Возможно, кто-то (возможно, вместе с Вами) уже «подсчитал в среднем» . , так не лучше ли сразу поделиться результатами «подсчётов» с гражданами и гостями Открытого . ?

    Согласен.Тем печальнее было узнать-что и у самого «Борца» рыльце в пушку.

    Я озабочен тем что лезут ко мне в карман.

    Офигеть, я по 2 и то считаю перебор, решил бросать. Поеду съезжу к бабушке колдунье, в апшеронском районе живёт, мужички ездили говорят помогает, по пол года уже не курят. Чушь конечно но для психологической поддержки надо, сумму денег бабулька не называет, сколько положишь при входе в её копилку столько и будет, попробую, стаж 31 год хватит сам устал.

    я не собираюсь бросать в 95-м тубик перенёс в лагере мне похеру-буду помирать штук 20 единоросов за собой утащу-ВСЁ ДОСТАЛО

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector