Альтернатива газовому отоплению: реальность или миф
Garant-vl.ru

Строительный портал

Альтернатива газовому отоплению: реальность или миф

Альтернатива газовому отоплению

Тренд к повышению стоимости обогрева жилья заставляет владельцев квартир и частных домов подыскивать что-то взамен использованию газа. В некоторых случаях это затратно только на первоначальном этапе, тогда как для других вариантов получается более низкий КПД или существенное усложнение конструкции.

Тем не менее, альтернатива газовому отоплению постепенно завоевывает сердца граждан с разным доходом, что создает цивилизованный рынок в этой области и способствует понижению цен за счет увеличения предложения. Мировые запасы газа все больше снижаются, поэтому стоит заранее позаботиться о переходе на альтернативные системы отопления частного дома или квартиры.

Фундаментальные понятия

Большинство жилых построек имеет подключение к газовым сетям, благодаря этому данный тип обогрева жилья принято называть традиционным. Пускаться в поиски замены этого источника тепла вынуждают разные причины, к ним в большинстве случаев относятся следующие факторы:

  • отсутствует в ближайшем доступе газовая трубная разводка;
  • собственники жилья стремятся снизить зависимость от газа в связи с проблемами в его подаче;
  • есть желание сэкономить, подобрав более дешевый вариант для обеспечения помещения теплом.

В каждом случае к решению проблемы по поиску альтернативных систем отопления стоит подходить в индивидуальном порядке.

Такие систему можно условно поделить на две большие группы:

  1. Работающие параллельно с газовым котлом. По разным причинам они не могут являться работающими абсолютно автономно. В связи с этим приходится на определенном уровне поддерживать работу газового оборудования, а повышенную нагрузку в некоторые периоды принимает на себя альтернативное отопление частного дома или квартиры.
  2. Полностью заменяющие газовые котлы. Для этого типа необходимы достаточно мощные аппараты, способные длительное время стабильно вырабатывать необходимое количество тепла.

Обе группы в широком ассортименте представлены на рынке отопительного оборудования.

Популярные варианты отоплений

Рассмотрим действующие способы отопления домов, используемые в современных условиях. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, связанные с эксплуатацией или конструкцией системы.

Твердотопливные котлы

Очень популярными в отдельных регионах страны являются котлы на твердом топливе. Они относятся к бюджетному варианту систем и уступают многим современным конструкциям в стоимости. Это делает такой вариант очень востребованным, особенно в тех случаях, когда требуется не постоянная работа котла весь отопительный сезон, а редкие включения в период межсезонья, например, на даче.

Мощность установок способна отопить большую площадь, что позволяет использовать их в качестве независимых альтернативных способов отопления частного дома в любую погоду и при любой температуре снаружи помещения.

При этом необходимо учитывать особенности их эксплуатации:

  • для поддержания постоянного горения необходимо 1-2 раза в сутки находиться рядом с котлом, чтобы добавить брикет торфа или угля, дрова или иной тип топлива в топку

В качестве альтернативы можно использовать твердотопливный котел длительного горения. Это пиролизный агрегат, где одновременно с топливом сгорает пиролизный газ, увеличивая коэффициент полезного действия отопительного оборудования. О том, как сделать твердотопливный котел длительного горения своими руками вы узнаете в нашей статье.

  • метод окажется эффективным не для каждого региона страны;
  • требуется проводить регулярное пополнение запасов топлива для проведения отопительного сезона;
  • в некоторых случаях зависимость от твердого топлива как альтернативного источника тепла оказывается более дорогим способом обогрева, чем посредством газа;
  • необходимо отдельное помещения под складирование топлива, а также проведение регулярных работ по чистке системы.

Тепловые насосы

Современные тепловые насосы, как альтернативные источники отопления частного дома, относятся к одним из прогрессивных методов получения тепла в помещении, а также одним из самых экономичных способов его добычи. Для их работы необходимо наличие бытовой электросети. Принцип работы основан на преобразовании природной энергии в тепловую для обогрева жилья. Система может использоваться как полная альтернатива газовому отоплению в частном доме, так и в виде параллельному обеспечению теплом во время межсезонья.

Есть две большие группы таких насосов:

  • Грунтовые. Аппаратура используется в виде полноценной и независимой отопительной системы. Ее эксплуатация не зависит от наружной температуры вне здания и всегда показывает свои положительные результаты. В качестве недостатков стоит отметить необходимость в наличии большого земельного участка, куда будет закопан коллектор, высокая стоимость при окупаемости около 10 лет.

  • Воздушные. Установки имеют пониженный ценник, а также проще в монтаже. Однако, они показывают свою слабую эффективность при отрицательных температурах, что делает их пригодными лишь в межсезонье. Такой способ монтажа можно использовать лишь в виде дополнительного альтернативного отопления дома.

На сегодняшний день такие насосы являются наиболее экономичными и эффективными. Для получения 1 киловатта тепловой энергии требуется всего 0,25 электроэнергии для питания компрессора. КПД такой установки превышает 200%, чем не может «похвастаться» никакой другой источник отопления.

Система теплосбора по сравнению с установкой любого другого котла обойдется как минимум в 1,5 раза дороже, но за счет крайне высокого коэффициента теплоотдачи, расходы энергии окупятся уже за один год.

ВИДЕОЛ: как работает тепловой насос

Солнечная энергия

Монтаж коллекторов, работающих от солнечной энергии, становится актуальным для южных регионов, где в году имеется наибольшее количество безоблачных дней. Многие страны азиатского региона и ближнего востока активно внедряют эти системы на своей территории.

В наших условиях в большинстве регионов вряд ли удастся на 100% заменить солнечными коллекторами газовую систему. Часто этому виной короткие зимние дни и несоответствующая погода. В качестве дополнительного источника панели окажутся очень эффективными, особенно в осенне-весенний период.

Для того, чтобы отопление солнечными коллекторами было эффективным, количество солнечных дней в зимний период должно быть не менее 50. Такое характерно только для южных регионов, во всех остальных солнечные батареи не могут выступать в качестве полноценной альтернативы.

ВИДЕО: Как работают солнечные батареи зимой

Кондиционеры

Один из самых доступных способов альтернативного отопления частного дома своими руками является монтаж кондиционеров, поддерживающих функцию обогрева. Их можно ставит либо в каждую комнату средней мощности, либо один мощный аппарат на этаж. Использовать его можно с ранней осени и до начала стабильных морозов. Норма расхода газа при этом существенно уменьшится, сумма будет перекладываться на электроэнергию.

Важно знать некоторые особенности эксплуатации таких альтернативных источников энергии для частного дома:

  • рекомендуется увязать работу газового котла и кондиционера, для чего следует использовать настенный термостат;
  • обогрев за счет электричества не относится к более дешевым разновидностям, поэтому полностью отказываться от газа в этой ситуации не стоит;
  • перед покупкой и установкой альтернативной энергией для частного дома в виде кондиционера, стоит уточнять допустимый температурный режим, в котором его можно эксплуатировать.

Дополнительные разновидности

Свою эффективность показала установка инфракрасных источников тепла. Она востребована при небольших понижениях температур, и работает по принципу солнца – нагревает предметы в помещении, но не воздух.

Как работает ИК-нагреватель

Также можно монтировать пиролизные котлы, булерьяны, камины с водяным или воздушным отоплением. О всех разновидностях отопительных систем на твердом топливе вы узнаете в статье «Твердотопливные котлы отопления».

И последнее, о чем хотелось бы напомнить — прежде, чем менять источник тепла, стоит качественно утеплить помещения, тем самым существенно сократив утечки теплого воздуха. Неправильно или недостаточно утепленный дом в среднем теряет до 37% тепловой энергии.

ВИДЕО: Возможно ли отопление частного дома без газа и электричества

Лучшая альтернатива газовому отоплению

С последним повышением тарифов на газ отопление частного дома на этом виде топлива стало самым дорогим вариантом из возможных. Поэтому вопрос о том, как отопить дом без газа, сразу стал очень актуальным. Наибольшая экономия средств достигается за счёт установки твердотопливного (ТТ) котла. Удобство эксплуатации агрегата на твёрдом топливе уступает газовому аналогу, но многократное снижение затрат в отопительный сезон позволяет закрыть глаза на те небольшие неудобства, которые связаны с использованием ТТ котлов.

Отопление на электричестве

Установка котла, нагревающего воду за счёт электроэнергии — это вариант, который обычно первым приходит в голову. Это связано с высокой популярностью электрических водонагревателей в квартирах и небольших дачных домах, где отсутствует газовая магистраль.

Однако, на практике, установка котла, работающего от электросети, связана с определёнными рисками. Во-первых, стоимость энергоносителей всё время растёт. Количество электростанций, работающих на угле очень велико, а в последнее время с данным топливом страна испытывает заметные трудности.

В свете недавних событий обстоятельства складываются так, что уголь вполне возможно начнёт завозиться из-за рубежа. И можно только догадываться, насколько возрастут цены на электричество.

Не стоит также забывать про периодические отключения электроэнергии, которые государство практикует для экономии средств. Достаточно представить себе ситуацию, когда зимой при -25 °С даже на один-два дня придётся остаться без отопления. А перебои в электросети могут быть и незапланированными — состояние линий электропередач во многих регионах оставляет желать лучшего. Сейчас любое продолжительное обледенение в состоянии вывести из строя целые районы на период от нескольких дней до двух недель.

Незначительная экономия на уровне 10-20% в сравнении с газовым отоплением вряд ли может всерьёз рассматриваться, как причина для установки электрического котла. Тем более, когда существует вариант организации в частном доме полностью независимой теплосистемы на топливе, стоимость которого в несколько раз ниже газа.

Читать еще:  Реечный деревянный потолок своими руками с подсветкой и фото отделки

Твердотопливные котлы. Преимущества и недостатки

Если сразу говорить о недостатках этого вида теплогенераторов, то у них по сути есть всего один существенный минус. Речь идёт о необходимости постоянного подброса топлива в котёл. В зависимости от конструкции агрегата и температурных показателей на улице, подходить к нему с целью обновления горючего в камере сжигания понадобится в среднем от 2 до 6 раз в сутки.

Очевидно, что газовое отопление в данном случае вне конкуренции — однажды подключив его, о поступлении топлива можно больше не думать. Однако, стоимость газа по современным тарифам находится уже на таком уровне, что потребность в регулярном подрбросе дров или угля в топку котла уже не кажется слишком сложной задачей.

В процессе поиска альтернативы газовому отоплению в первую очередь следует рассматривать именно твердотопливные (ТТ) котлы. Неоспоримым преимуществом этого типа агрегатов является их полная автономность от внешних энергетических сетей. Обустройство теплосистемы с котлом на твёрдом топливе гарантирует, что отопление никогда не отключат по независящим от вас причинам.

Если есть достаточный запас дров, брикетов или угля, то можно быть полностью уверенным — тепло в доме будет всегда. Чего никак нельзя сказать про отопительные системы, работающие с внешними источниками: на электричестве или на газе.

И, конечно, нужно сказать про главный плюс твёрдого топлива — его стоимость. При наличии достаточного места для складирования дров, экономия в сравнении с электричеством (а оно сейчас в этом смысле дешевле газа) может доходить до пяти- и даже шестикратных значений.

Средняя стоимость машины дров типа «Газон», которая вмещает около 5 кубов лежит в пределах 2500-3000 грн. Такое количество древесины произведёт примерно столько же тепла, сколько выдаст котёл при потреблении 10 000 кВт•ч. Цена на 1 кВт•ч при использовании до 3000 кВт•ч в месяц составляет 0,9 грн, а всё что больше оплачивается по тарифу 1,68 грн.

При этом у стандартного частного дома площадью 100 м² средняя цифра расхода электроэнергии на отопление составляет 3600 кВт•ч в месяц. Цифра берётся с учётом круглосуточной работы системы в половину от максимальной нагрузки. Если дом недостаточно качественно утеплён, то это значение может сильно отличаться в большую сторону.

Подсчитывая итоговый бюджет, требуемый на поддержание комфортной температуры в доме на период отопительного сезона, нетрудно сделать выводы, что твёрдое топливо окупается многократно. Сэкономить на объёме электроэнергии 10 000 кВт•ч можно более 10 тысяч гривен. А для построек, площадь которых превышает 100 м², общая сумма сбережений будет ещё больше, так как после 3000 кВт•ч в месяц тариф практически удваивается.

Использование хорошего угля в качестве основного горючего материала обойдётся несколько дороже, но, опять же, гораздо дешевле газа и электричества. Угольные котлы позволяют реже докладывать материал в топку, чем повышают удобство пользования теплосистемой. Качественный уголь антрацит в добавок практически не оставляет лишнего мусора, на который часто жалуются пользователи агрегатов на угле.

Если желания или возможности топить углём нет, то уменьшить количество подходов к топке за сутки можно установкой теплового аккумулятора. Устройство представляет собой объёмную ёмкость для воды, вместительность которой обычно находится в пределах от 1000 до 2000 литров. А модельный ряд Termico включает баки объёмом от 250 дм³ до 3000 дм³.

Теплоаккумуляторы есть смысл размещать в системах, работающих на любом виде твёрдого топлива. Совместное использование угля и правильно подобранной буферной ёмкости снижает необходимую частоту посещения котельной до 1-2 раз в сутки даже при сильных морозах. За время активного сгорания топлива в камере сжигания вода в тепловом аккумуляторе нагревается до определённой степени. А после остывания топки накопленный запас позволяет поддерживать тепло в доме на период от нескольких часов до суток.

Каким котлом лучше отапливать дом?

Наиболее выгодная альтернатива газовому отоплению подразумевает использование твёрдого топлива. Остаётся только вопрос, какой котёл лучше выбрать для получения максимальной отдачи от теплосистемы. Здесь нужно в первую очередь обратить внимание на «шахтные» и «пиролизные» котлы.

Шахтный котёл специально сконструирован таким образом, чтобы топливо в нём сгорало как можно дольше. Длительное горение в камере сжигания обычно приводит к образованию большого количества сажи и смол, которые оседают на стенках топки и дымоходе. Но в твердотопливных шахтных котлах Termico предусмотрен целый ряд конструктивных решений, практически полностью устраняющих данную проблему.

Достичь максимально высокого КПД сгорания топлива в камере сжигания позволяет установка пиролизного котла. Эффективность данных устройств составляет 90%, а время горения от одной закладки достигает 12 часов. Продукция большинства производителей пиролизных агрегатов имеет множество ограничений, которые требуют использования исключительно качественных дров.

Инженеры котлов Termico внедрили в конструкцию своих моделей несколько уникальных технологий. Эти разработки дают возможность эксплуатировать пиролизные установки даже на дровах с влажностью до 40%. При этом чистка от пепла производится лишь однажды в течение недели, а сажа в процессе горения почти совсем отсутствует.

Стоимость пиролизного теплогенератора значительно превышает цены на стандартные модели шахтных котлов. Однако, повышенная эффективность сжигания топлива делает пиролизные агрегаты выгодными в долгосрочной перспективе. Благодаря повышенному значению КПД, их применение позволяет запасать гораздо меньше топлива на один отопительный сезон, чем для обычных котлов.

Самое важное при капитальном обновлении системы отопления в частном доме — это правильно определиться с производителем устанавливаемого оборудования. Твердотопливный котёл приобретается на долгие годы, поэтому обязательно следует останавливать свой выбор на проверенных производителях. Теплогенераторы Termico с технологической точки зрения превосходят большинство современных аналогов на рынке, а стоимость продукции всегда остаётся на доступном уровне.

Мифы о газовом отоплении загородного дома

4 мифа о газовом отоплении

Парокапельные обогреватели еще не столь популярны в России, как газовое отопление, и главной причиной этому, при всех неоспоримых преимуществах таких обогревателей, является заблуждение большинства россиян в том, что газ – это дешево, удобно и долговечно. На самом деле – ни то, ни другое, ни третье.

Миф №1: «Газ – это дешево»

Подключение газа – процесс дорогостоящий и трудозатратный. Врезка в магистральную трубу обойдется в 20-50 тыс. руб., но при условии, что потребление газа не превышает 5 куб. м в час, а расстояние до магистральной трубы составляет не более 200 м. Если домашнее оборудование рассчитано на большее потребление газа, или если до магистральной трубы больше, чем 200 м, платить придется больше.

Кроме того, трубу газораспределительные компании протянут вам лишь до границы земельного участка, а все дальнейшие работы и их оплата лягут на ваши плечи. Таким образом, итоговая сумма будет отличаться указанной в несколько раз, ведь работы по разводке газа и покупке оборудования составляют львиную долю всех затрат.

Не стоит забывать и о дорогостоящем проекте газификации дома и теневой составляющей процесса согласования. По словам Алексея, который проводил газовое отопление уже по новым правилам, в 2015 году, у него с учетом согласования и затрат на все работы ушло более 1 млн руб.

Алексей, провел газовое отопление в дом своей матери в Бронницах в 2015 году:

» Вначале ты со всеми документами подаешь заявление на подключение газа, ждешь до двух месяцев. Потом к тебе приезжают и дают заключение, можно ли подключать твой дом, передают твое заявление в контору, которая проводит работы по врезке в магистральную трубу, ты ждешь еще пару месяцев, чтобы они передали твои документы в газовую службу и чтобы тебя подключили. Потом они приезжают и доводят трубу до дома, ты ждешь еще пару месяцев и так далее. Чтобы не переплачивать, ты приплачиваешь на каждом из этапов. При этом официальные цены тоже немаленькие».

Более подробные расценки привел Андрей, владелец дома площадью 220 кв. м в Чеховском районе Подмосковья. По его словам, согласование всех технических деталей на подключение газа обошлось в 42 тыс. руб., еще 119 тыс. руб. стоили проект газификации дома и работы по отводке газовой трубы от магистрали. За эту сумму районная газовая организация составила проект, протянула 25 м трубы и поставила счетчик газа. Газовый котел Buderus мощностью 38 кВт с 200л. обошелся Андрею в 300 тыс. руб., еще 400 тыс. руб. стоила покупка и установка радиаторов, труб систем отопления и теплых полов из бесшовного полипропилена, которые наиболее надежно защищают от протечек.

При этом, отмечает Андрей, ответвление от межпоселковой магистрали уже было заведено застройщиком на территорию коттеджного поселка и было заложено в стоимость участка.

Весомым доводом в пользу подключения газового отопления многие россияне видят в целом невысокие тарифы на газ, но никакой тариф не обеспечит быстрого возврата средств, переплаченных за подключение.

Миф №2: «Газ – это удобно»

Сложности с газовым отоплением появляются одновременно с идеей его установки. Чтобы подключить дом к газу по правилам, вступившим в силу с 1 марта 2014 года, нужно подать заявление в газораспределительную компанию, приложив копию свидетельства на право собственности, содержащее информацию о том, что к дому можно подключить газ, и заявление на мощность потребляемого оборудования. Если труба проходит по земельным участкам третьих лиц, то все вопросы вам придется решать самостоятельно.

Читать еще:  Технология сухопрессованной стяжки пола

Далее необходимо получить разрешение по техническим условиям, включающее в себя разрешения от трех организаций: Ростелекома, районного Водоканала и Электрических сетей; разработать проект газификации дома (это можно сделать в любой проектной организации, в том числе в самом Мособлгазе) и заключить договор на выполнение строительно-монтажных работ.

Помимо этого, вам потребуется два проекта — проект от сети газовой трубы к дому (потребует подписания двух договоров с Мособлгазом: один — на поставку газа, и второй — на обслуживание газопровода и газового оборудования) и проект прокладки газовых труб внутри дома. Оба этих документа также необходимо согласовывать в газовом хозяйстве. Эта процедура может занять до года с момента подачи заявки, цена во многом зависит от близости и трубопровода и сложности подключения, в среднем — от 600 тыс. руб. до 1 млн руб.

Марина, владелица дома Бронницах:

«Если бы я занималась проведение газа сама, я бы попросту не успевала работать, приходилось бы постоянно отпрашиваться, чтобы ездить на согласование, покупать оборудование! Я попросила помочь человека, и он все делал сам, я только платила. Сколько денег потратила, сказать точно не могу, потому что в течение полугода, что длился весь процесс установки, он просил у меня разные суммы, и я отдавала, сейчас уже не сосчитать, сколько. В итоге он сказал, что даже не думал, что это все будет так сложно! Правила изменились, но для области теперь добавилось согласование через Москву».

Газовое отопление – самый сложный в установке тип отопления. Только на согласование проекта газификации дома уходят месяцы, не говоря уже о времени и затратах, необходимых на все работы по подключению газа – от врезки в магистральный трубопровод, до обустройства теплового узла с газовым котлом и вспомогательным оборудованием. Не стоит забывать и о том, что газовое отопление требует регулярных проверок сервисной службой и просто осмотрительности со стороны пользователей.

Миф №3: «Газ – это долговечно»

Газовое оборудование нельзя однажды установить и забыть про него. Все элементы газового отопления (котлы, радиаторы, насосы, фитинги и другие компоненты) требует регулярного обслуживания и замены теплоносителя. Это оборудование ломается не реже электрических или альтернативных обогревательных систем, и через 10 лет, как и любая другая техника, потребует капитального ремонта или замены. Ситуацию может усугубить тот факт, что трубы системы отопления и их соединения часто спрятаны в стенах, что затрудняет оперативное обнаружение протечки и, как следствие, ведет к более сложному ремонту всей отопительной системы.

Газа не будет

В России по-прежнему остается огромное количество населенных пунктов, не подлежащих газификации. В частности, в Подмосковье этот процесс регулируется программой «Развитие газификации в Московской области до 2025 года», согласно которой газ может быть проведен лишь в населенные пункты, в которых постоянно проживают более 100 человек. Нетрудно догадаться, что небольшие деревни и дачные поселки останутся без газовых труб, по крайней мере, еще девять лет.

Для того, чтобы все-таки провести газ в такой населенный пункт, жителям необходимо создать коллегиальную заявку и получить технические условия, в которых будет прописана стоимость проведения газа от магистрали до определенной точки. Полученная сумма поделится на всех заявителей, а дальше до каждого дома каждый житель будет протягивать газ самостоятельно, и платить за это из своего кошелька. В случае, если житель решит самостоятельно провести газ таким образом для своего дома, на него ляжет непосильная финансовая нагрузка.

Олег, владелец дачного дома в поселке Косьмово в Бородинском районе

«Наш поселок не газифицирован, до магистрали около 700 м. Постоянно проживающих, то есть прописанных жителей, у нас почти нет. Есть частная возможность проложить газ, но я решил вопрос трехфазной системой электроснабжения, от которой питается электрический котел, работающий в трех режимах, от нее же запитаны освещение, холодильник, насос из скважины. Зимой мы в доме не живем, весной-осенью на электроэнергию уходит около 4 тыс. руб. в неделю. Львиная доля этого – отопление».

Согласно предоставленной Олегом детализации счета за электроэнергию, зимой, когда он с семьей приезжает в свой дачный дом лишь на одни выходные в месяц, счет за электричество составляет в среднем более 2 тыс. руб.

Есть ли альтернатива?

В последние годы в мире в целом и в России в частности активно набирает популярность альтернативные обогревательные системы. Производительность парокапельных обогревателей, тепловых насосов, вихревых генераторов и простых конвекторов увеличивается год от года, а стоимость – все снижается.

Так, газовый котел обладает большей тепловой мощностью, чем тепловой насос, электрический котел, базовый конвектор или парокапельный обогреватель BHeat Air, но стоимость его установки выше, чем у остальных, на 8%, 69%, 95% и 83% соответственно. Базовый конвектор – самый дешевый в установке, но потребляет больше энергии, чем другие обогреватели, что делает его самым дорогим по сумме издержек на отопление в год. Электрокотел – один из наиболее бюджетных по установке, но по сумме издержек лишь немного отстает от затратного конвектора.

Тем самым, наиболее энергоэффективным электрическим решением на сегодня является парокапельный BHeat, стоимость его установки в 5,5 раз дешевле установки газового котла и в 5 раз дешевле теплового насоса, он не требует никаких согласований и специального монтажа, а платежи за потребляемую им энергию сопоставимы с платежами за газ.

Что касается домашней техники, которую вы собирались подключить к газу, то газовому водонагревателю сегодня легко найти более экономичную электрическую замену, например, накопительный водонагреватель. Плиту не обязательно ставить электрическую или индукционную – можно установить отдельную газовую плиту, при этом избежав всех сложностей с согласованием проекта, разводке системы газовых труб по дому и прочими неудобствами.

Альтернатива газовому отоплению: реальность или миф

Существует ли разумная альтернатива газовому отоплению? Есть ли какой-то способ обогреть дом или квартиру с такими же или меньшими затратами?

Давайте проведем короткий обзор инноваций в столь актуальной для жителей страны области.

Расходы на газ не так уж и малы. Можно ли отапливаться еще экономнее?

Дисклеймер

Для начала давайте попробуем внести ясность в то, как и о чем пишется эта статья.

  • Она не носит рекламного характера. Не в интересах автора рассказать вам сказку о «ласковом тепле» инфракрасного обогревателя или комфортабельности теплого пола. Мы говорим исключительно о экономической стороне проблемы, рассматривая затраты на источник тепловой энергии и необходимое оборудование.
  • Автор живет в Крыму, на территории Украины; поэтому он будет оперировать местными расценками с пересчетом в рубли. Причина — исключительно в доступности актуальной в данный момент информации о стоимости энергоносителей. Даже если цена электричества или газа в России в данный момент отличается от украинских, общий баланс будет примерно тем же.
  • Статья отражает лишь личное мнение и не претендует на абсолютную истинность. Точная динамика цен в ближайшем будущем предсказуема лишь отчасти.

Хотя прогноз и представляется вполне однозначным.

Текущие расценки на источники тепловой энергии

Типичный вопрос во многих строительных форумах, где обсуждается частное строительство, звучит так: «какое отопление дешевле — газ или электричество?».

Дадим на него развернутый ответ.

Для среднеутепленного дома потребность в тепловой энергии рассчитывается очень просто: 1 КВт на 10 м2 площади. Для дома площадью 100 квадратных метров нужно 10 киловатт тепла. Точка.

Важно: мы говорим о пиковой потребности, которая гарантированно обеспечит комфортную температуру в доме. Фактическое потребление зависит от многих факторов; большую часть времени оно намного меньше.

Раз так — чтобы вынести вердикт, нам нужно сравнить стоимость киловатт-часа тепловой энергии, полученной из разных источников.

  • Природный (магистральный) газ — 40 копеек/КВт-ч.
  • Электричество — 1,3 рубля. (В этом случае российские цены гораздо выше украинских. Разница в 2,5 раза).
  • Дрова — 45 копеек.
  • Пеллеты (прессованные гранулы из сухих опилок) — 70 копеек.

Пеллеты делают из отходов деревообработки. Однако само производство требует вложений, которые хочется окупить.

Казалось бы, все очевидно. Ан нет: дьявол кроется в деталях.

Особенности источников энергии

Расчет стоимости сделан, исходя из КПД котла около 90%. Это типичная эффективность котла конвекционного типа , выпущенного в последние два десятилетия.

    Более старые газовые котлы для отопления частного дома часто имеют КПД в диапазоне 60-85 процентов. И из-за зарастания минеральными отложениями теплообменника, и из-за изначально большей температуры продуктов сгорания.

Проще говоря, больше тепла вылетает в трубу.

  • С другой стороны, современные конденсационные котлы используют не только 98% тепла сгорания газа, но и тепло конденсации продуктов сгорания, благодаря чему их полный КПД превышает 100% (разумеется, за 100 в этом случае берется теплота, выделяемая при горения метана).
  • Многие районы не газифицированы вообще.
  • Наконец, главное: если строительство новых электростанций и отладка новых технологий (того же холодного термоядерного синтеза или солнечного отоплению) способны хотя бы теоретически уронить цены на электроэнергию, то природный газ гарантированно будет расти в цене. Видите ли, его запасы ограничены.
  • Дрова

    Судя по цене, это неплохая альтернатива газу. Кроме того, и установить (а порой и изготовить), и запустить твердотопливный котел несложно своими руками, при этом расходы будут весьма умеренными.

    • Дрова при складировании требуют значительной площади. Желательно — под навесом.
    • Их полезность сильно определяется влажностью.
    • Наконец, твердотопливный котел требует постоянного надзора и закладки дров как минимум два раза в сутки.
    Читать еще:  Выбираем мультиметр для дома

    Даже лучшие дровяные котлы не могут работать в автоматическом режиме, без вмешательства владельца.

    Пеллеты

    Котел на пеллетах может работать продолжительное время без надзора и ухода, что является огромным плюсом. Но увы — с точки зрения затрат пеллеты проигрывают газу, причем значительно.

    Электричество

    Казалось бы, отопление электричеством по сравнению газом явно проигрывает.

    Однако и использовать, и получать электричество можно по-разному.

      Простое снижение целевой температуры в комнате на 2 градуса дает примерно 20-процентную экономию электричества.

    Именно благодаря этому, кстати, пленочные теплые полы и инфракрасные обогреватели дают реальную экономию.

    Первые рационально перераспределяют тепло, благодаря чему температура на уровне пола остается старой, а под потолком — падает. Вторые дают субъективное ощущение тепла при довольно холодном воздухе в комнате.

    Нюанс: пленочные теплые полы довольно дороги.

    Цена начинается от 1000 рублей за квадратный метр, что при большой площади помещения выльется в ощутимую сумму.

    Кроме того, инструкция предписывает изолировать их от базового пола фольгированным вспененным утеплителем, что дополнительно несколько увеличит расходы.

    Увы, отопление дешевле газа нами все еще не найдено: экономия на перераспределении тепла составляет в лучшем случае 50%.

    Пленочный теплый пол на фото экономнее электрокотла, но газу сильно проигрывает.

      Тепловые насосы и их частный случай — инверторные сплит-системы в режиме обогрева дают уже 4-кратную экономию относительно электрокотла. Они не генерируют тепло, а перекачивают его с улицы.

    Есть пара «но»: и такое отопление дешевле магистрального газа все еще не окажется (по крайней мере, в России); кроме того, лучшие тепловые насосы работают лишь до температуры -25С. При этом с падением температуры на улице их КПД падает.
    Источником энергии может быть ветрогенератор или солнечная батарея для отопления частного дома. Вот она, бесплатная энергия для отопления!

    В чем подвох? В ценах на аккумуляторы и сроке их службы. Ночью солнце не светит, а ветер дует не всегда. Энергию нужно накапливать, и объем батарей должен быть большим.

    Что выливается в цену как минимум в две-три сотни тысяч рублей для крайне экономичного дома; больше потребление — больше объем батарей и их стоимость. А ресурс — не больше пяти лет…

    А судьи кто

    Резонный вопрос — и что делать?

    Автор для себя остановился на отоплении кондиционерами. Расходы на отопление смешные — не более 1500 рублей в месяц.

    • Это Крым. Зимой температура редко падает существенно ниже нуля.
    • Из-за прогрессивной стоимости электроэнергии (свыше 800 КВт-ч в месяц расценки вчетверо выше) приходится экономить электричество, чтобы не выскочить за пороговый расход.

    Для теплого климата по экономичности и удобству — пожалуй, лучший выбор.

    Выводы

    Они неутешительны. Более дешевая альтернатива газовому отоплению, которая будет работоспособна в любом климате — миф. При текущих ценах на газ он остается самым выгодным источником тепла. Но перспективы у него, увы, унылые: газ будет быстро дорожать, и соотношение цен еще может измениться в сторону электричества.

    Повторимся — это далеко не единственная точка зрения. Иначе освещает эту тематику видео в конце статьи; вам наверняка будет интересно выслушать и другую позицию. Теплых зим!

    Отопление дома без газа — альтернативные варианты

    Во многих регионах нашей необъятной страны пока еще нет проложенных газовых магистралей, и вероятность того, что они появятся в ближайшее время, равна нулю. Это огромные просторы Сибири и Забайкалья, Дальний Восток, да и в Центральной России не везде есть возможность подключиться к газопроводу. Поэтому многим домовладельцам приходится решать вопрос отопления частного дома без газа. Вариантов может быть несколько. Рассмотрим каждый подробнее.

    Виды топлива

    Обогреть отдельно стоящий загородный дом можно следующими видами топлива:

    • дрова
    • уголь
    • пеллеты
    • торф
    • мазут или солярка
    • сжиженный газ
    • электричество
    • солнечная энергия
    • геотермальные воды

    Традиционная печь

    Отопление дровами — это традиционный способ обогрева своего дома в России. Процедура обычная и знакомая практически всем. В топку печи закладывают сухие поленья дров (после можно добавлять уголь для более длительного горения) и разжигают их. В результате сгорания древесины или угля нагреваются кирпичи, из которых сложена массивная печь, и тепло поступает в окружающий воздух помещения.

    Естественно, что недостатков у такого отопления очень много — нужно привезти и наколоть дров, сложить их в поленницу. Во время протапливания печки нельзя отлучаться надолго из дома, так как может произойти пожар. Также нужно вовремя закрыть вьюшку на дымоходной трубе, чтобы тепло сохранилось как можно дольше. Однако здесь требуется особое внимание — рано закрытая труба может привести к отравлению угарным газом всех жильцов.

    Наутро дом в хорошие морозы становится весьма прохладным, и нужно снова растапливать печь, чтобы его нагреть.

    Однако, несмотря на такие недостатки, тепло, исходящее от дровяной печи, вызывает ностальгические чувства и создает в доме уютную обстановку. Кроме того, отпадает необходимость в прокладке труб, установке радиаторов, а значит, расходы значительно сокращаются.

    Твердотопливные котлы

    Заменой печи, если решается вопрос, как устроить отопление дома без газа, может служить современное твердотопливное устройство. Оно работает на тех же дровах, угле, пеллетах или жидком топливе.

    В настоящее время предлагается огромное количество подобных агрегатов с разными функциональными возможностями, разных марок и моделей, различных по стоимости.

    Данные агрегаты могут различаться:

    • по количеству контуров — один или два
    • по материалу теплообменника — сталь или чугун
    • по способу циркулирования теплоносителя — естественный или принудительный
    • и многим другим параметрам

    Отопление: какие лучше котлы — газовые или альтернативные

    Можно ли создать альтернативное отопление своими руками

    Каким может быть альтернативное отопление частного дома — возможные варианты реализации проектов

    Отопление дачи газом, электричеством и альтернативными системами

    Геотермальное отопление дома – миф или реальность

    Ссылка на основную публикацию
    ×
    ×
    Adblock
    detector